Miguel,

Cuenta conmigo para esa reunión y sobretodo sigue escribiendo cada semana tu fantásticas reflexiones.

Román

Miguel Angel,

Ya me puedes apuntar a la reunión presencial. será un placer!!!

Bien no, muy bien.

A la espera salibando, como el perro de Paulov!

Hola Miguel Angel:

Efectivamente la toma de decisiones no es fácil. En el terreno de las decisiones políticas, lamentablemente, estas decisiones están muy condicionadas por las campañas electorales. Como quiera que prácticamente cada año hay una u otra convocatoria electoral es difícil la aplicación de medidas, necesarias si comportan un desgaste electoral. En la circunstancia actual las están tomando por presiones que escapan a sus «intereses».
Una propuesta sería concentrar todas las elecciones cada 5 años y en una única convocatoria. El mismo día se celebrarían, Generales, Autonómicas,Municipales, etc.
De ese modo los gobernantes surgidos de estos comicios sabrían que tienen por delante 5 años de «tranquilidad» y que no están condicionados por la elecciones.
Es muy lamentable que el propio Juncker, Presidente Eurogrupo, dijera recientemente : «Todos sabemos lo que tenemos que hacer para salir de la crisis. Lo que no sabemos es como ganaremos las elecciones si hacemos lo que debemos»
¿Se pone en peligro Europa por mantenerse cada uno en el poder?

Claro que sí, aunque ya tengo la suerte de conocerte.

Pues sí, seria interesante.

Hola a todos, volveré a estar fuera del despacho así que no podré responder a vuestros comentarios hasta el sábado. Gracias por la acogida que dais al blog.
Miguel Angel

Buenos días,…en la puerta haciendo fila…..

Miguel,

Me gusta leer tus aportaciones. Espero poder asistir y conocernos.

Me parece una idea muy acertada! Estare atento a la convocatoria

Me parece una idea fantástica Miguel. Cuenta conmigo también! 😀

Un poco lejos pero me encantaría aunque no sea de vuestra escuela

Corregir siempre es más difícil que felicitar, pienso que no importa si un subordinado corrige a su jefe como viceversa, no siempre los jefes saben más. Muchos de los conflictos humanos son debidos a la falta de estas mini correcciones y de ir acumulando en un saco los errores, entonces un día la cosa explota y se producen broncas. Es mejor decir las cosas de frente en tono positivo y con mucho tacto sin ridiculizar. Esperemos que el gobierno haya tomado decisiones tan impopulares como recortar servicios, subir impuestos, cambiar las condiciones de los contratos…. Sea para el bien de los ciudadanos dinamizar la economía, perder el miedo a contratar a gente, invertir en España… y que esto vaya encaminándose hacia el camino de la recuperación, veremos a ver dentro de un año. Está claro que algo hay que hacer, una sociedad que tenga gente que quiera trabajar y no pueda no va ninguna parte, las personas necesitan trabajar y no solo por el dinero! Un Saludo a los blogernautas y me encantara conoceros en la sesión de M. Angel en el IESE.

sí, yo también asistiré

Me parece una idea genial : ) . Cuenta con nosotros
un abrazo

Me parece una gran idea. Ojalá puedas hacer otra en Madrid.
Un abrazo

Buenas tardes profesor,

Excelente idea la de reunión de blog-lectores. Allí estaré.

Un saludo,
Manuel Rodríguez

Buenos días Miguel Ángel,

Por supuesto que me parece bien. Espero poder asistir.
Fuerte abrazo,

Andrés

Hola miguel ángel, llevo un par de semanas que te estoy siguiendo por el mòvil… Fácil leer pero complicado comentar y participar. Aún así tan contento e interesado como siempre.

Relacionado con los polìticos y sus decisiones cada vez entiendo menos… Lo veo muy complejo. Los lobbies, los votos, el partido, los privilegios, la corrupción son factores que contribuyen a introducir incertidumbre en el sistema.

Miguel Angel, me parece una idea fantástica. Haré lo posible por asistir.
Un abrazo

Cuenta conmigo para la charla

Miguel Angel, pendientes del cuándo, confiamos en poder asistir. Apuntadas!.

Me parece muy interesante la reunión presencial que propones.

Encantado de poder asistir!!!!

Será un placer! Allí estaré si el aforo lo permite, hace poco que he terminado el curso con usted e imagino que siempre es mejor compartirle con otros que no le conocen personalmente!! Un abrazo
Xavier

Creo que corregir es un deber, demuestra amistad, cariño, se mire en el ambito que semire corregir siempre es positivo y necesarios

Por que siguen algunos jefes o políticos un camino de popularismo comportandose en una manera que les hace a corto plazo «más acceptables para todos»? Podríamos preguntarles «que quieres conseguir?». En un alto nivel de abstración podemos definir dos grandes categorías de respuesta a esta pregunta: A.)Quiero gobernar y obtener las mayorías necesarias para la ejecución de mis iniciativas. B.)Quiero quedarme el máximo tiempo posible en la posición de gobierno / poder. La primera categoría podemos aceptar porque las reglas de la dmocrácia hacen imprescindible la creación de mayorías para apoyar nociones y hacer realidad cambios positivos. La segunda categoría define con pocas excepciones las personas que necesitan ayuda para reconocer que asi no se debe gobernar. Que gobernar es un deber, no un derecho.

No me lo perdería por nada en el mundo,¡Fantástica idea Miguel Angel!

Josep López

Leyendo el artículo me ha surgido esta tontorrona frase, a modo de regla nemotécnica:
En lugar de corre-r, hay que corre-gir. Sí, es más largo de escribir, cuesta más esfuerzo, pero es lo corre-cto.

Leyendo el artículo me ha surgido esta tontorrona frase, a modo de regla nemotécnica, por si a alguno le ayuda 😉
En lugar de corre-r, hay que corre-gir. Es lo corre-cto aunque exija más esfuerzo incluso al escribir.

Buenas tardes,

Me gustaría hacer una broma semántica, son medidas muy populares por que son del partido popular.

Lo siento pero no podía resistir la tentación de un mal chiste que refleja una realidad: los partidos autodenominados socialistas realizan políticas liberales, las izquierdas no están unidas… Tanta incoherencia en los nombres casi parece imponer una incoherencia en la toma de decisiones. No sería mejor llamarse partido colorado, blanco, o algo parecido…

Quizás, si al Titanic le hubieran empezado por ponerle un nombre más humilde todos hubieran sido más realistas o cautas

Un saludo,

Estimado Miguel Angel:

Muy intersante tu planteamiento. El problema fundamental de la mayorían de los políticos es que, como indicabas, su visión y objetivos son a corto plazo y consisten en salir reelegidos. No existe liderazgo para tomar las decisiones necesarias para que a medio plazo la sociedad salga beneficiada aunque a ellos les cueste el cargo.

Lo mismo ocurre con los directivos que toman decisiones para engordar su bonus anual a sabiendas de que a medio y largo plazo arruinarán a su compañía. Les da igual porque ellos ya no estarán ahí para verlo. Habrán dimitido por razones personales pero llevandose indemnizaciones millonarias a casa.

En otro orden de cosas, me parece una idea estupenda lo de la reunión. Lo malo para mi es que me queda un poco a desmano: vivo en Vigo. En otra ocasion tienes que montar una especie de webinar para los bitacora-lectores que vivimos lejos de Barcelona.

un saludo desde Vigo

Hola, Miguel Ángel. Hacía tiempo que no me metía en el foro. Este trimestre en el MBA es muy intenso… Me parece perfecto lo de la reunión.

Muy interesantes los comentarios. Muchas de estas decisiones, aparte de impopulares, están reñidas con el corto plazo que suele premiar en las medidas políticas.

En la politica actual, ciertamente es muy dificil que se tome la «decision correcta», si esta puede ser impopular y llevar al politico a perder votos (y, a lo mejor, no conseguir reeleccion). El incentivo del politico suele ser gastar y gastar (=comprar votos).

Y genial la idea de un encuentro ! Me apunto !

Abrazo,
Marti

Ya puedes contar conmigo Miguel Ángel! Muy acertado!

Hola Miguel Angel, un buen articulo. Me encantaria ir a al encuentro. Me apunto!

Un abrazo
Hugo

Hola Miguel Ángel! nueva idea estupenda y generosa por tu parte. Lástima que en esta ocasión no podré ir. Espero conocerte en persona en alguna otra o en una sesión de continuidad… Ahora estoy participando en un PPD del IESE y nos han comentado sobre estas. Estoy muy contento de haber tenido la oportunidad de hacer este programa. (Mucha culpa la tienes tu. Gracias)

En cuanto al tema de hoy, creo que todo el tiempo debemos tomar decisiones impopulares. Por ejemplo, en casa con los niños debemos corregir a menudo y lo hacemos – aunque a veces nos cueste – por amor. ¿Hay cosa mejor?

Siento no estar interviniendo en el foro esta semana, pero después de un viaje a Sevilla, llevo varios días con gripe, practicamente inactivo. Gracias a todos,
Miguel Angel

Cuídate, Miguel Angel y aprovecha para descansar y recobrar energías e ideas.

Josep López

Como siempre lo mas difícil es el equilibro: tomar decisiones acertadas y mantener a la gente contenta pero, eso hoy en día y dada la coyuntura en la que nos encontramos es misión imposible. Un buen líder debería tomar las decisiones con valentía por el bien del «país» dejando de lado si esas decisiones son populares. El tiempo le acabará dando la razón…¡o no! Y aquí es donde quería llegar, quizás cuatro años de mandato no son suficientes para ver reflejadas decisiones de tan hondo calado y largo recorrido. Creo que los mandatos deberían alargarse, por ejemplo, hasta los cinco, seis o incluso siete años, para inspirar confianza al líder que va a tomar las decisiones de que estas no van a ser su haraquiri político y va a tener tiempo suficiente para respaldarlas con resultados fehacientes.

Un abrazo,

Josep López

No creo que la solución pase por alargar los mandatos uno o dos años (personalmente, creo que las segundas legislaturas de PP y PSOE han sido peores que las primeras). Además, pocos son los políticos que no harán todo lo posible por mantenerse en el poder todos los años que puedan. ¿Una solución? Invertir mas en educación, a ver si así subimos el nivel del país y los electores, seguro que mejoraría también el nivel de nuestra clase política.
Saludos.
PD: Me apunto al encuentro (espero no me pille de viaje).

Hola D. Miguel
No tengo el placer de conocerle pero me gustaria. Para asistir a la reunion, hay que apuntarse en algun sitio?

Un saludo
Hugo

Muy acertado el post. Miguel te sigo desde Peru … el populismo como politica es muy comun en Latinoamerica, por ejemplo el «Chavismo » en Venezuela se esta trayendo abajo un pais muy rico en petroleo, enseguecidos en una politica «socialista» absurda y revanchista que todo un pueblo esta pagando sus consecuencias y ve comprometido su futuro.
Slds