España, el Gobierno y la Crisis

Relacionado

Belleza

Un buen amigo me ha sugerido que hable sobre...

Más sobre unidad y confianza en las organizaciones

Hablaba la semana pasada de unidad y confianza en...

Unidad y Confianza en las Organizaciones

En mis tres últimos mensajes he hablado del propósito...

Aprendizaje e innovación

En los dos últimos mensajes de este blog he...

Estrategia Empresarial

¿Está la estrategia de tu empresa bien definida y alineada con la misión? Nuevo mensaje en mi blog Toma de Decisiones

Share

He recibido algunas sugerencias de posibles temas a tratar en este blog. Irán saliendo las próximas semanas junto con otros temas que me parecen de interés. Alguien me ha sugerido que comente las últimas decisiones anunciadas por el gobierno de España, en concreto por su presidente Zapatero. Para los blog-lectores de fuera de España les pongo un poco al día: reducir el sueldo de los funcionarios un 5%, congelar las pensiones de los jubilados y aumentar los impuestos, sobre todo a los más ricos. He revisado los 10 capítulos del libro «Iceberg a la vista, Principios para tomar decisiones sin hundirse«, y veo que el proceso de decisiones de Zapatero, viola practicamente los 10 principios, por lo que me limitaré a comentar unos pocos.

Uno de los principios es «Plantea tus problemas de forma realista». Desde un primer momento nuestro presidente se ha negado a reconocer que se nos echaba encima una crisis económica y siempre ha dicho que había que ser optimista, manifestando un patente desconocimiento de la realidad. Otro principio es «Reconoce la incertidumbre y gestionala». Una vez reconocido que estamos en una situación de crisis, Zapatero siempre ha dicho que habíamos tocado fondo y que a partir de ahora todo empezaba a solucionarse. Eran los famosos brotes verdes de su misnistra de economía.  En ningún momento ha reconocido que la situación precisaba de medidas de gobierno. Siempre ha echado la culpa a un pesimismo instalado en la problación. Esto enlaza con otro principio que es «No te autoengañes, es muy fácil hacerlo». Zapatero no ha querido reconocer que la situación precisaba de medidas de gobierno en vez de quedarse parado echando la culpa a la coyuntura internacional y asegurando que venían mejores tiempos.

Esto solo por comentar de modo rápido y sin entrar en mucho detalle los principios de toma de decisiones que primero me han venido a la mente. Cada uno podría requerir una entrada del blog o más. Quizá lo haga más adelante, pero la verdad es que se me acumulan los temas a tratar y quiero mantener mi compromiso de solo una entrada a la semana y breve. De todas maneras quiero añadir que la actitud de Zapatero viola el principio número cero, el más elemental, lo que ponemos en la introducción del libro, y es que «si tú no tomas decisiones serán otros los que las tomen por tí», y dejarás el control de tu vida y de tus organizaciones (en este caso de España) en manos de terceros. Y esto es lo que le ha pasado a Zapatero, a base de negar la crisis y a base de decir que las cosas se iban solucionando no ha hecho nada en los dos años que llevamos de dificultades, y al final han sido Obama, Merkel y Sarkozy quienes han dictado las decisiones para España. Por cierto, habrían sido menos drásticas si se hubieran afrontado antes. Perdón por lo larga que es esta entrada y hasta el jueves que viene.

24 COMENTARIOS

  1. Miguel, siendo ligeramente de izquierdas, me duele decirlo, pero aciertas completamente con la gestión de la crisis económica en España, que ha sido pésima, en mi opinión. Además, la gestión de expectativas es un deber de un político, si lo haces mal, pueden empeorar las cosas.

    Esto dicho, hay que añadir que hay unos problemas estructurales en la economía española sobre los cuales hemos corrido un velo durante varios años. Pero hacer decisiones a tiempo para solucionar problemas es lo básico de cualquier político: sin esto fracasas, fijo.

  2. Gracias Rob por tu comentario. Independientemente de la ideología política, siempre hay que ser leales a los gobernantes legítimamente constituidos. Dicho esto, también hay que decir que no es lo mismo conducir una moto, que conducir un coche, que un avión. Pero cuando uno es conductor de un pais que tiene 47 millones de habitantes las consecuencias de la acción de gobierno son de grandísimo alcance y la prudencia tiene que ser máxima.

  3. Hola Miguel, comparto básicamente todo lo que opinas. Pero sería mucho más dura en los comentarios. Analizo los principios que expones. Hemos llegado a un punto insostenible, en nuestra economía y también en nuestro sistema político. La gente, la sociedad no está nada conforme con el sistema que adormece a las masas a base de comprar con cheques regalos la opinión y el voto. Ése es el sistema vigente en España, que se disfraza de falsa democracia desde el momento en que cada cuatro años se elige a nuestros gobernantes. Este gobierno se dedicó los cuatro años anteriores de legislatura a malgastar una herencia en nuestras arcas saneadas, regaló y dió dádivas a cualquier sector improductivo, y negó las ayudas a la otra media España que ya presumía lo que se avecinaba. Hace dos años y medio en un gran debate televisivo una persona con conocimientos fue exponiendo claramente lo que los datos ya certificaban. El otro oponente negaba todo y llamaba catastrofista al Sr. Pizarro. Uno acertó, y para ello tampoco es que hubiera que ser una gran experto -Yo no soy economiasta, ni tengo más que dos clases bien dadas, pero algo de sentido común para administrarme -, el otro tenía muchos conocimientos, pero evidentemente no quería sinceridad, porque ser sincero a veces resta muchos votos, y claro quita el poder. Es evidente que sólo con talante, y sin ningún talento no se puede dirigir nada correctamente, ya sea una casa o un país. Vivimos en un país que lleva siglos sin hacer reformas y sin ser realmente un país con conciencia de país. Un país enfermo en el que prima la envidia y la zancadilla al vecino. Eso ha sido por siglos y no se ha mitigado, sino al contrario se ha fomentado desde el poder. Y es que precisamente al poder le interesa tener una sociedad adormecida que se conforme con el caramelo de la subvención o del cheque regalo. El país que progresa con su sociedad, se hace inteligente deseando generar riqueza, porque aunque repercuta directamente a un grupo concreto, termina repercutiendo al resto de la sociedad. Éste no, es un país sin ninguna seriedad, un país de pandereta donde el que triunfa es un enemigo que nos puede hacer trabajar más, y por lo tanto hay que evitar a toda costa que ése «privilegiado» progrese más. Este es nuestro país, por siglos y quizás hoy en día sea más acentuado todo eso. Hemos tenido un gobierno que se ha pasado 4 años sin gestionar absolutamente nada, simplemente generando nuevos problemas para intentar mantener a la población engañada con señuelos y cortinas de humo. Generando controversias que la gente no reclamaba, creando artificios y nuevos conflictos. Avisar a la población de lo que se avecina y de que hay que ser como hormigas ahorrando en los buenos tiempos para cuando llega el invierno, no es vendible ni por supuesto rentable electoralmente hablanado. Nos han convertido en cigarras y nos han engatusado con caramelos. Yo aún tengo la duda de no saber muy bien si nuestro presidente es simplemente un incapaz o si es una persona maquiavélica (no en el sentido de Maquiavelo, a quien se le reconoce una gran inteligencia) que tiene un plan de destruirlo todo, y borrar de la faz cualquier atisbo de la conciencia de un país, de su historia y de sus raíces. De la misma manera que opino que para ser un ejecutivo o tener un puesto directivo en una empresa, se necesita una capacitación y una base intelectual, creo que para dirigir un país se necesita igualmente y con más motivo. Y lamentablemente quien nos gobierna carece absolutamente de conocimientos e ideas, así que difícilmente se puede sacar algo positivo de ahí. De igual forma estoy empezando a pensar que aunque la democracia puede que sea el sistema más perfecto que conocemos, habría que empezar a pensar que hay que formar a la población para que pueda elegir a sus gobernantes conscientemente de lo que hace, y con verdadera idea. Quizás, y esto es algo que evidentemente no suena políticamente correcto, no todo el mundo está capacitado ni para gobernar, ni para elegir a quienes nos gobiernan. Tenemos un gobierno que nos miente a sabiendas, que no reconoce una crisis cuando ya es perceptible por medio país, que no sólo no toma medidas adecuadas, es que simplemente no toma medidas cuando debe hacerlo, ni siquiera por imitación a las que toman otros países, sino que se cree más chulo que un ocho con su Champion league, con superar a Francia o al amigo Berlusconi. Que se ríe de los mandatarios de otros países. Un gobierno que ha fomentado la división de un país, llamando caverna y catastrofistas al que no piensa igual, resucitando los viejos odios que nos llevaron a una guerra, pensando que con ello la sociedad no reconocería la situación en la que vivimos y lo que se nos avecinaba.Un gobierno que ha manipulado la historia y la Justicia, que ha comprado a la prensa a base de publicidad y anuncios, a los sindicatos con lo mismo, a los bancos abriéndole el grifo de la fácil financiación y triquiñuelas contables para ocultar sus agujeros…y así en todos los sectores. Yo no tengo ninguna confianza en él, pero para mí como para mucha gente…diría que medio país, esto no es una sorpresa, se veía venir. Por desgracia, sufriremos todos las consecuencias, menos quien nos gobiernan que ya tienen sus privilegios y pensiones garantizadas. La única esperanza es que ahora formamos una entidad supranacional y el resto de Europa y parte del mundo, no van a permitir que les arrastremos en nuestra decadencia y con nuestra desidia. Menos mal que algunos que gobiernan otros países tienen todo lo que le falta al nuestro líder. Está claro que vamos a pasar de los acontecimientos planetarios al ridículo interestelar. Pero si sirve para regenerar nuestro país, y por fin cambia la mentalidad, la conciencia y la ética de nuestra sociedad, bienvenida sea esta crisis. Con dos tardes de clases, esto era lo lógico. Y una correción le voy a hacer, nuestro líder no hablo de tocar fondo, sino que habíamos tocado techo (algo totalmente diferente, y que explica claramente que quien no domina el concepto, dificilmente puede llevar a práctica algo positivo). Como dicen en mi pueblo: De donde no hay, no se puede sacar….y ya podemos ponernos melones, que no hay tu tía. Seguiré leyendo con interés sus opiniones, pues lo curioso es que en época de crisis se agudece el ingenio y se aprende mucho.

  4. Milagros, estoy totalmente de acuerdo con lo que dices. He sido bastante suave en mis juicios por dos razones, primero porque no quiero que este blog sea un foro de debate político sino un lugar donde pensemos y discutamos como tomar mejores decisiones. En este sentido en algunas entradas utilizo ejemplos de la actualidad para ilustrar modos adecuados y modos no adecuados de tomar decisiones. En otras entradas hago algunas reflexiones que llevo madurando desde hace tiempo, fruto de mis 23 años de vinculación con el IESE, aunque sean sin comentar ninguna noticia de actualidad.

    La segunda razón por la que quizá he sido un poco suave en esta entrada del blog es que me he propuesto ser positivo y no estar denunciando calamidades ni criticar por criticar. Hemos de ser constructivos y aportar soluciones entre todos. Pero como te decía estoy básicamente de acuerdo con todo lo que dices, pero no me hagas ser más duro.

    Y vaya desde aquí un mensaje de solidaridad a todos los que estén sufriendo más vivamente en esta crisis ya sea por pérdida de empleo, por unos créditos muy difíciles de pagar, por dificultades en sus empresas, o por otras razones.

    Lo que dices de la democracia es algo que yo ya había pensado desde hace tiempo, y quizá debamos aunar esfuerzos para trabajar en este campo. Y has dado en la clave: lo crítico es la formación. Hemos de construir un país de gente formada y educada.

    Estoy aprendiendo mucho de vuestros comentarios en el blog, y de lo que me decís en mensajes privados. También estoy aprendiendo mucho de cómo es la web 2.0. Antes utilizaba internet solo para buscar información, o ponerla en mi página personal. Ahora estoy interactuando con vosotros y podemos entre todos debatir sobre un tema que creo que es importante y nos afecta a todos: la toma de decisiones. Más adelante compartiré con todos vosotros cosas que estoy aprendiendo con este blog de lo que es la web 2.0

    Milagros, saludos y gracias.

  5. parafrasando tu principio numero zero, se podría también decir que «si los españoles no toman BUENAS decisiones, serán otros los que las tomen por ellos….».
    Todo ello me suena a hombre fuerte a la vista.
    De hecho estoy convencido que si este vacío de poder se hubiera producido hace 30 años, ahora tendríamos otro 23-F.
    Evidentemente se trata de un escenario muy poco deseable, pero si sigue esta paralisis decisional, creo que no es una posibilidad a descartar.

    • danu_blue, no se quien eres, pero el principio cero de mi libro al que tú aludes, dice que si uno no toma decisiones serán las circunsatancias u otras personas quien la tome por tí y dejarás ser protagonista de tu vida. Si tomas decisiones aunque no sean buenas, serás tú quien construya tu vida. Aunque si uno toma malas decisiones su vida estará mal construida y no le irá bien.

  6. hola somos alba y monica tenemos 13 años , pero aunque no savemos mucho de esto nuestra decision para que la crisis se fuera seria fabricar mucho dinero enviarlo a los bancos y que cada persona sacara prestamos y a si la crisis se acabaria . Dar mas puestos de trabajo , bajar el I.V.A. etc. Por otro lado que todo el mundo colabore . Al dia de mañana lucharemos por esta crisis .UN CORDIAL SALUDO ( NO NOS CRITIQUEIS ) MONICA Y ALBA

  7. […] En otros mensajes ya he comentado que conocer la realidad es indispensable para tomar buenas decisiones. Cuando algo sale mal hay una tendencia a echar la culpa a los demás, y nos resistimos a reconocer que podemos ser nosotros los culpables. Ha sucedido con la crisis de los pepinos blancos. Ante unas muertes inexplicables era más cómodo echar la culpa a los pepinos españoles que reconocer un problema interno. […]

  8. […] La segunda consideración es que, como decía nuestro antiguo president Jordi Pujol cuando en alguna rueda de prensa le preguntaban algo sobre lo que no quería hablar, “aixo avui no toca”: “eso hoy no toca”. Me parece que habiendo un 26% de parados en España, y estando más del 50% de los jovenes en paro o subempleados, los gobernantes deberían centrarse en reflotar la economía y no distraerse con un asunto que, aunque muy importante, no es lo más urgente actualmente. Comentando con alguien esto, me han dicho “Miguel Angel, pueden atenderse los dos asuntos a la vez”. Yo creo que no. La situación económica requiere de los gobernantes fijar toda su atención en resolver el problema del paro y encauzar la economía otra vez en la senda del crecimiento. […]

Deja un comentario

Artículo anterior
Artículo siguiente

Descubre más desde Toma de Decisiones Miguel A. Ariño

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo