Inteligentes y humildes

Relacionado

Belleza

Un buen amigo me ha sugerido que hable sobre...

Más sobre unidad y confianza en las organizaciones

Hablaba la semana pasada de unidad y confianza en...

Unidad y Confianza en las Organizaciones

En mis tres últimos mensajes he hablado del propósito...

Aprendizaje e innovación

En los dos últimos mensajes de este blog he...

Estrategia Empresarial

¿Está la estrategia de tu empresa bien definida y alineada con la misión? Nuevo mensaje en mi blog Toma de Decisiones

Share

En el mundo hay personas inteligentes y personas menos dotadas. También hay personas humildes y soberbias. Estas dos clasificaciones nos dan cuatro tipos de perfiles. El primero es el de los inteligentes y humildes. Estas son personas que llegan muy lejos y no se lo creen. Uno crece estando con ellos.

Inteligentes y soberbios no hay ninguno. Cualquier persona soberbia necesariamente es poco inteligente. Dicho de otro modo cualquier persona inteligente es humilde. Sabe que en cualquier campo hay personas más capacitadas que ella. El que se siente muy superior a los demás desconoce la realidad, claro síntoma de estulticia.

Luego están los menos dotados, pero que son humildes. Con este tipo de personas se puede llegar muy lejos. Conocen sus limitaciones y por tanto saben dónde pueden llegar y cuando deben empezar a pedir ayuda. Con ellos se suele estar también muy bien pues la virtud siempre es atractiva.

Lo peor, el tonto y soberbio. De estos mejor huir. Suelen generar muchos problemas. Son incapaces de darse cuenta que nadie los aguanta. Se creen unos genios cuando de lo único que pueden hacer alarde es de su mediocridad. Huye de estos.

De la descripción de estos cuatro perfiles se desprende que lo relevante no es ser más o menos inteligente, sino que lo que realmente marca la diferencia es ser humilde. En ser más o menos inteligente uno no puede influir. Dios nos ha dado la inteligencia que nos ha dado. Sin embargo el ser humilde es algo que depende de cada uno. Consejo para esta semana: intenta ganar en humildad. Aborda todas tus situaciones desde la humildad. Te irá mucho mejor en la vida y tendrás muchos amigos. Hasta el jueves que viene. Felicidades a los Jordis y a los Jorges.

69 COMENTARIOS

  1. Hola Miguel Ángel,

    Siento contradecirte, pero inteligentes y soberbios los hay. Son poco adecuados para la función directiva, para la que la humildad es un bien de gran valor, pero debemos ser capaces de canalizar esa inteligencia en bien de la sociedad bloqueando los efectos negativos de la soberbia.

    Por cierto, la inteligencia no te libra de la capacidad de pensar estupideces, es más, la inteligencia puede ser un arma de doble filo, ya que permite utilizarla para pensar argumentos complejos y convincentes que defiendan ideas estúpidas.

    Saludos

      • ¿Me están jodiendo, Joan y Miguel? La mayoría de los grandes genios del ajedrez, la ciencia y la literatura fueron narcisistas patológicos. Su vanidad no se quedaba como un simple rasgo de la personalidad, sino que escalaba hasta enfermedad mental. Incluso, hombres como Nietzsche y Carl Sagan consideraban a la humildad una falsa virtud.

      • Solo he conocido una persona que realmente puede cumplir con todo el perfil de un narcisista, y te aseguro que su vanidad esta más que justificada.
        Se llama Francisco. Podemos analizar sus inteligencias múltiples una por una y concluir que es un individuo indiscutiblemente destacado.
        —-Su inteligencia lógico-matemática—
        *Tiene un cociente intelectual de 135 en la escala Wechsler
        *Estudia ingeniería mecánica y lleva la carrera con un promedio de 85/100.
        —Su inteligencia visual-espacial—
        *Hace dibujos muy buenos
        *Ha jugado ajedrez a nivel campeonato
        (Se puede volver a hablar de un CI elevado y el estudio de una ingeniería, ya que ambas cosas requieren de un cierto grado de inteligencia espacial).
        —Su inteligencia cinestesica—
        * Asistió a torneos de fútbol en la secundaria
        *Continua perteneciendo a equipos deportivos en la universidad.
        –Su inteligencia musical–
        *Desconozco si sabe tocar algún instrumento musical, pero nadie dudara de su particular apreciación por este arte.
        –Su inteligencia Inteligencia interpersonal —
        *Ha organizado fiestas y reuniones exitosas
        *Ha convencido a muchas mujeres de fornicar con el.
        –Su inteligencia verbal–
        *Exentó la materia de inglés por un semestre.
        .
        .
        La sociedad no tiene problema alguno en admitir el intelecto de monstruos como Hitler o Charles Manson. Tenemos el atrevimiento de llamar «inteligencia» a la efectividad homicida de estos seres. Así que, siendo perfectamente capaces de concederle ese titulo a hombres horribles, ¿por que se lo negamos a quien, si bien, tiene un comportamiento socialmente inadecuado, no daña directamente a la comunidad ni a otras personas?

    • Haber sres inteligentes es coeficiente intelectual, capacidad para aprender crear y desarrollar, no le demos mas vueltas. Con extrema humildad hay que tener mas experiencia en la vida profesional para ser objetivos sobre estos conceptos. El compañero de improvablog y sin menospreciar ninguna opinión,sabe bien lo que está diciendo

  2. Magnífica reflexión Miguel Ángel. Tengo una regla de mi propia cosecha y que la tengo presente todos los días: «Que el aprendizaje de las personas que nos rodean nos hagan ser siempre más humildes. No lo sabemos todo y la vida afortunadamente, no tiene manual de instrucciones».

    Un cordial saludo.

  3. Has dado en el clavo. Muy ameno. Dudas que me surgen ¿Como gestionar al tonto y soberbio que se cree que todos son imbéciles menos él?. Reconocerás que cuando ese es el jefe, huir no parece económicamente lo mas rentable para los subordinados.Hay que buscarse otro empleo? Ingestionable?

  4. Muchos creen que humildad es apocamiento o pusilanimidad y no saben que humildad es defender la verdad. A veces tiene un costo muy alto (la vida misma). No eres humilde cuando te humillas sino cuando te humillan … Creer que uno sabe algo (porque a veces sabemos alguna verdad) no debe llevarnos a crecernos sino a defenderla con prudencia. Para eso nos tenemos que volver líderes (expertos en humidad) pues si no, nunca llevaremos esa verdad que sabemos a otros.

  5. Quizás te hayas dejado la categoría mas importante, los que trabajan duro y se esfuerzan por hacer las cosas lo mejor que saben y los que no. Ni la inteligencia ni la humildad sustituyen a la fuerza de voluntad. Yo soy mas de creer en esto.

    Una reflexión: significa el reconocer la existencia de las 4 categorías expuestas en el post que nos estamos autoinstalando en el mundo de los inteligentes y soberbios? Quiere eso decir según tu razonamiento que en realidad solo somos unos tontos soberbios? Sino supongo que los tontos X no podrían existir….

    • Gracias David. si efectivamente hay muchas categorías más que se podrían añadir. Pero he querido fijarme esta semana en esttas dos.
      Tambien he pensado que quizá al escribir esto podría entenderse que lo escribí desde la posición de humildad e inteligencia. Eso sería muestra de falta de humildad y de falta de inteligencia. Lo escribo desde la posición de quien soy. Sin juzgarme ni a mi ni a ninguna otra persona.
      gracias por tu interesante reflexión. Lejos de mi ni instalarme ni instalar a nadie en nigún sitio
      saludos,
      Miguel Angel

  6. Si normalmente te agradezco hacerme pensar los jueves… este ración doble de agradecimiento 🙂 Coincido con David… la diferencia está en la fuerza de voluntad, no en la inteligencia… y coincido contigo: creerse inteligente es sinónimo de soberbia y por tanto el inteligente soberbio es tonto 🙂 en resumen, y corrígeme si estoy equivocado: nunca dejamos de aprender.

  7. Muy acertado! El inteligente quiere saber cada día un poco más, le gusta mucho aprender y crecer, por lo que no se lo cree y es humilde, razón por la cual suele llegar muy lejos.

  8. Gracias por la felicitación. Hay varios tipos de inteligencia (o la inteligencia aplica a distintas esferas). Una de ellas, tal vez la más importante para la vida, es la inteligencia emocional. Esa es, desde mi punto de vista, la que es incompatible con la soberbia. Se puede ser muy bueno con los números pero incapaz para entender a otras personas.

  9. Estimado Miguél, no logro coincidir con tus dichos. La inteligencia como tal tiene muchas formas y viene en diferentes envases. En tal caso me pregunto: ¿una afirmación como la que haces, no es un acto de soberbia? Creo que son dos aspectos diferentes de las personas. Por un lado una cualidad personal y por otro una capacidad mental e intelectual. Me parece temerario afirmar que una persona que sea soberbia, ególatra y/o altanera no pueda ser inteligente. No vayamos lejos que ejemplos sobran: cualquiera que sea referee de un deporte tiene altos rasgos de personalidad como los que te acabo de describir, de lo contrario seria imposible que soporte la presión de ser juez en un evento que nadie es parte de «su» parcialidad. Ningún líder mundial carece de los atributos que te he descripto. Desde mi punto de vista los hay malvados e inteligentes; soberbios e inteligentes; humildes e inteligentes; manipuladores e inteligentes; empáticos e inteligentes. En todo caso lo que cambia es la relación de estas personas con el entorno y el fin mismo que le dan a su inteligencia. La forma de conseguir su objetivos y su interrelación con quienes lo rodean. Pero decir que no hay soberbios e inteligentes es dejar la guardia baja y no esperar de una persona soberbia actos de inteligencia.

    • Gracias Hector por tu aportación. Yo la verdad es que pienso que cualquier persona inteligente necesariamentees humilde, Lo veo por lo que se llama redución al absurdo. Si es soberbio, no puede ser muy inteligente.
      por otro lado no sé qué es lo que te hace pensar que la afirmación que hago sea un acto de soberbia. n cualquier caso si es así entonces es que no debo ser muy inteligente.
      Gracias por tu aportación Hector,
      Miguel Angel

  10. Miguel Ángel entiendo te refieres a que no todos aquellos que tienen un cociente intelectual por encima de los demás saben hacer buen uso de el mismo si están henchidos de soberbia y por eso no son inteligentes. Ellos mismos no saben hacer uso de esa inteligencia de la que están dotados.

  11. Yo pregunto ¿que es la inteligencia?. Lo pregunto porque he conocido a personas que han llegado hasta ser profesores e incluso catedraticos de universidad y a cargos en empresas privadas que luego en la vida social y personal son atenticos imbeciles, son soberbios y déspotas que se han creido genios y miran por encima del hombro, y tienen opiniones realmente tontas yo recuerdo un profesor de universidad que antes de llegar a serlo, estabamos en la catedral gotica de mi ciudad, Sevilla, miró a las bovedas y como las estrias laterales de estas no tienen adornos, son simples, y la nave central las tiene muy decorada pregunto con aires de suficiencia ¿porque esa parte del techo estan decoradas y las otras no? yo contesté: porque es la nave central el me respondió con pedanteria y altivez: no que va ,es porque faltaron piedras. Pues tio tio al cabo de los años es profesor en la universidad donde es detestado, detallitos como esos los tiene a diario, no me explico como está en la universidad.

    <Por eso pregunto que es la inteligencia.

    • La inteligencia general en términos psicológicos es un término con una definición técnica y con unos sistemas, más o menos objetivos, que permiten su medida. Después existe el término «inteligencia emocional» que acuñó Daniel Goleman, para el que no existe una definición formal y técnica.

      Por lo que describes de esa persona es lo comúnmente conocido como un estúpido, término que no necesariamente se puede utilizar como opuesto al término inteligencia, especialmente en lo que respecta a su acepción relacionada con la capacidad analítica.

      Que una persona peque de soberbia no tiene nada que ver con su inteligencia general, su capacidad para abordar y resolver problemas que requieren de capacidad analítica puede permanecer intacta a pesar de su falta de inteligencia emocional.

      El ser inteligente no te garantiza que todas tus decisiones sean correctas ni que sistemáticamente sean mejores que las de los demás. Si esto lo olvidas puedes caer en comportamientos como los de este individuo.

    • Gracias Francisca por intervenir, y Fernando por contestar.
      Yo creo que lo que nos mantiene con opiniones diversas en el mensaje de esta semana es que cada uno entiende por inteligente una cosa distinta. Las distinciones que hace Fernando son interesantes.
      Gracias a los dos por participar
      Miguel Angel

  12. Pienso que se deberia hablar tambien de una inteligencia social, hay personas muy buenas para el estudio o el trabajo, pero que no saben como comportarse en el mundo ni como tratar a nadie, metepatas.

  13. Personalmente coincido con lo expuesto en el artículo. Una persona inteligente debería entender (y no lo hace), que actuando con soberbia se le escapan muchas oportunidades. La persona soberbia genera rechazo en su equipo, en clientes, proveedores, pares, jefes, etc. Pueden ser personas con ciertas capacidades, pero de vuelo corto por lo general. La humildad genera adhesión, compromiso, lealtad, y un montón de reacciones positivas que terminan influyendo positivamente en los resultados. De cualquier índole.
    Saludos

  14. Yo creo que la cosa no va así, querido Miguel Angel. El problema es que no leemos a los clásicos. Un jesuita del siglo XVII (Baltasar Gracian) decía que hay tres tipos los talentosos, los que no lo son y lo saben, y los no talentosos y que se lo creen. Y estos son los peores y que «´serían listos si no creyeran serlo». Pero inteligentes y soberbios son la mayoría, de los inteligentes claro, no de los soberbios. Encantado en cualquier caso de departir contigo.

    Mis reflexiones van en esa direccion Gracian http://gestiondeincompetentes.com/2011/09/27/el-mas-burro-el-jefe-cuando-dilbert-tiene-razon/

    • Hola Gabriel.
      La primera categoría de Baltasar se subdivide en dos; Los que saben que saben, y los que no saben que saben. Los primeros son los que corren riesgo de caer en la soberbia, los segundo son «mirlos blancos». Los que saben que no saben son directamente humildes y la última categoria de Baltasar son directamente los necios.
      A los primeros hay que cuidarlos para que no caigan en el lado oscuro.
      A los segundo hay que potenciarlos.
      Los terceros me inspiran mucha ternura… y suelen ser grandes personas.
      De los cuartos hay que huir… cuanto más lejos mejor!!

      Gracias por recordarnos que hay que releer a los clásicos de cuando en cuando. En los tiempos que corren es necesario tomar un poco de perspectiva.

      Un fuerte abrazo,
      Javier del Agua

  15. Según pasan los años vemos que se habla de más y más tipos de inteligencia; hace 20 años se empezaba a hablar mucho de la inteligencia emocional, y por ejemplo ahora se ven muchos artículos sobre la teoría de las inteligencias múltiples de Gardner que diferencia entre 8. Y ciertamente tiene sentido que alguien que tiene una gran inteligencia espacial o matemática pueda no tener una gran inteligencia interpersonal, y así sucesivamente.

    Creo que al comienzo de tu post muchos hemos pensado en aquella persona que conocimos en el ámbito académico o laboral que tenía una gran inteligencia matemática o lingüística que en ese sentido admirábamos, pero era un soberbio. Y por eso nos choca la afirmación de que si alguien es inteligente, no es soberbio.

    Pero se entiende perfectamente el mensaje que quieres transmitir.

    Luis

    • Sí Luis, se extiende la idea de que hay múltiples inteligencias. Efectivamente, el sentido del artículo se entiende y entrar en disquisiciones complicaría su comprensión.
      Gracias y saludos,
      Miguel Angel

  16. Coincido bien con Don Hector Cardoso, aunque hay una cosa que puede explicar de forma más sencilla esto, la «inteligencia» es un estado del ser humano y¿por qué estado? porque la inteligencia se desarrolla y varía según condición interna(salud+curiosidad+gusto) + condición externa(ambiente+relieve+tiempo, costumbre de los antiguos) pónganse a pensar qué sucedería si una de las partes de estas condiciones no está presente, sencillo, la inteligencia no puede estar presente o como se dice habrá menos dote.

    Ahora veamos los otros planos, la persona humilde es aquella persona que mantiene su postura(su lugar), respeto(no mira a los demás de forma inferior y no se ve por debajo de aquellas personas que se sientan superior<>) y deja pasar el peso de los demás porque sabe que igualmente caerá; en cambio una persona soberbia es una persona que cree estar en lo correcto en todo sin necesidad de pensar, piensa que el mundo debe estar a su merced, se olvida del tiempo de los demás, mira inferior a los demas aún sabiendo sus debilidades y tiene a veces delirio justiciero o revolucionario que termina siendo vacío a diferencia de una solucion real para todos(socialmente). Separemos estas cualidades en «tipos de humano» el humilde vendría siendo del tipo humano «evolutivo o bueno» que busca estar en paz con los demas, nunca molestar, y si es posible ayudar; el soberbio vendría siendo del tipo humano «regresivo o malo» el que es celoso de lo nuevo, el que no justifica lo de los demas, solo a sí mismo y cree que todos irán en contra de él y que sus palabras son justicia sin ver lo que sienten otros porque sólo le importa el sí mismo.

    – Si mezclamos «inteligencia+humildad = persona de fruto para todos, a cualquiera.»
    – Si mezclamos «inteligencia+soberbia = fruto selectivo(para unos pocos<>) o sólo a si mismo.»
    – Si mezclamos «poco dote+humildad = persona que se deja llevar a donde va el remo(que se adapta a todo lo que se le presente sin necesidad de entender o con poco entender) que no busca molestar y que recibira ayuda condicional o incondicional.»
    – Si mezclamos «poco dote+soberbia = persona que solo se deja llevar a sus emociones, no interesa resto, no sabe lo que hace, solo genera problemas del cual los demás no deben el porqué solucionarlo por él.»

    Lo mejor que se puede hacer es ver las cosas más a fondo para una solución más efectiva y un fruto con menos comparación.

    Perdón si el contenido escrito lo hice muy largo Don Miguel Ángel, espero que comprenda que es para fin colectivo para los demás como para usted.

    Y con esto termino¿Por qué no mejor ayuda a una persona soberbia el que sienten los demas para que vaya aprendiendo a ponerse en sus pies el como se sienten? no es sencillo pero no es imposible; y a las personas con menos dote¿Por qué no mejor ayudarle con su estado para que pueda mejorar aunque sea un poco? Se puede llevar una sorpresa muy grande al ayudar a una persona así(del tipo buena sorpresa). De estas es mejor empezar con la 2° y después combatir la soberbia.

    Bueno, espero que les sea de utilidad, grato, si hay alguna crítica la acepto con gusto para reflexión porque esto es para compartirse y mejorarlo mutuamente.

  17. […] No es debilidad mostrar la necesidad de ayuda sino todo lo contrario. Es síntoma de ser persona cabal. Muchas veces el que no pide ayuda es porque tiene que demostrar que es superior a los demás, y que los demás no tienen nada que aportarles. Pero la realidad es todo lo contrario. El que no pide nunca ayuda suelen ser una persona que necesita demostrarse a sí mismo que es muy va… […]

  18. Magnífico artículo que muestra claramente lo que hace ya algunos años me enseñó un buen amigo, lo negativo que es la soberbia y lo difícil que a veces es superarla.

    Solo una cosa , combatir a un soberbio solo es posible bajo la inteligencia y la humildad.

  19. Como siempre genial. Yo esto lo tengo trabajado con mis hijos de un modo parecido… no hay gente lista y todos podemos ser inteligentes con esfuerzo y flexibilidad… luego, que para mi es lo más importante, sólo hay dos tipos de tontos: los que se creen tontos (al final se acaban autoconvenciendo de ello) y los que se creen listos (estos son peligrosos)… salvo estos dos tipos, nadie más es tonto… por lo tanto, ser tonto es más un tema de actitud que de aptitudes o capacidades. Gracias!!

  20. Muy acertado Miguel Ángel. Últimamente he topado con un par de tontos y soberbios. Coincido en que no se dan cuenta que nadie les aguanta, pero añado que no suelen escuchar a los demás, les encanta que les adulen, y les fastidia que les lleven la contraria. Afortunadamente me he alejado en cuanto he podido.

  21. Solo he conocido una persona que realmente puede cumplir con todo el perfil de un narcisista, y te aseguro que su vanidad esta más que justificada.
    Se llama Francisco. Podemos analizar sus inteligencias múltiples una por una y concluir que es un individuo indiscutiblemente destacado.
    —-Su inteligencia lógico-matemática—
    *Tiene un cociente intelectual de 135 en la escala Wechsler
    *Estudia ingeniería mecánica y lleva la carrera con un promedio de 85/100.
    —Su inteligencia visual-espacial—
    *Hace dibujos muy buenos
    *Ha jugado ajedrez a nivel campeonato
    (Se puede volver a hablar de un CI elevado y el estudio de una ingeniería, ya que ambas cosas requieren de un cierto grado de inteligencia espacial).
    —Su inteligencia cinestesica—
    * Asistió a torneos de futbol en la secundaria
    *Continua perteneciendo a equipos deportivos en la universidad.
    –Su inteligencia musical–
    *Desconozco si sabe tocar algún instrumento musical, pero nadie dudaría de su particular apreciación por este arte.
    –Su inteligencia Inteligencia interpersonal —
    *Ha organizado fiestas y reuniones exitosas
    *Ha convencido a muchas mujeres de fornicar con el.
    –Su inteligencia verbal–
    *Exentó la materia de inglés por un semestre.
    .
    .
    La sociedad no tiene problema alguno en admitir el intelecto de monstruos como Hitler o Charles Manson. Tenemos el atrevimiento de llamar «inteligencia» a la efectividad homicida de estos seres. Así que, siendo perfectamente capaces de concederle ese titulo a hombres horribles, ¿por que se lo negamos a quien, si bien, tiene un comportamiento socialmente inadecuado, no daña directamente a la comunidad ni a otras personas?

    • Gracias Anónimo por tu participación. Por otro lado, yo no he negado ni afirmado de nadie ninguna de las características. He descrito los 4 perfiles y nada más.
      Saludos, Por cierto, ¿Quien eres?
      Miguel Angel

      • Hola Miguel…
        Martin. Me llamo Martin.
        Creo que después de pensarlo mucho todo lo que escribí fue inútil porque TIENES RAZÓN. No hay personas inteligentes que traten a los demás como basura (soberbios), pero si hay personas inteligentes que tiene una percepción elevada sobre si mismos (soberbia parcial). Para mi, hay muy importantes diferencias entre el uno y el otro.
        Francisco, el chico del que te hable, no es alguien soberbio en realidad. Tendrías que tener una charla intima con el para notar ciertos vestigios de aires de grandeza, o escuchar los testimonios de las personas cercanas a el. Y esa es la principal diferencia entre uno y el otro: Francisco NO es un cretino en la sociedad.
        Mientras que el soberbio es reconocido por todos como el altanero del pueblo, el que es vanidoso, pero inteligente, sabe ocultar muy bien ese defecto. Es como su secreto.
        Ademas, a diferencia del soberbio, nunca he visto a Francisco humillar a nadie. Y creo que seria incapaz de hacerlo.
        Puede que, cuando estemos solos, se ponga a criticar las decenas de errores cronológicos, expositivos y argumentativos que tuvo un conferencista, pero nunca se le ocurría señalarlo en publico para humillarlo. A diferencia de muchas personas soberbias, que hacen exactamente eso

        • Efectivamente Martín, es muy sutil la diferencia que hay entre el vanidoso, el inteligente, el soberbio, etc. A veces es muy difícil distinguir, pero lo importante es no juzgar a las personas. Nos podemos equivocar, y además, no nos corresponde juzgarla.
          Gracias por participar en el blog

          • Gracias Miguel!
            También me gustaría agregar que Franciso aun es un adulto muy joven, y a diferencia de cuando era un adolescente, es mucho menos vanidoso. Seguramente quedaran muy poco rastros de eso cuando llegue a los 20. En las personas inteligentes, es un mal que van eliminando por el tiempo.
            Y de nuevo, gracias por leerme

  22. Suena como una locura, pero hay que ponerse en los zapatos de las personas que son tanto brillantes como vanidosas.
    Vamos, incluso podemos ponernos en los zapatos de un criminal y entender en parte el porque es así: padre alcohólico, violencia domestica, bullying escolar; cualquier persona en su situación se habría vuelto alguien violento. Aunque muchos lo nieguen y crean que en su lugar habrían resistido esas circunstancias.
    Pero regresando al tema de la vanidad, es muy fácil para usted, o para mi, como personas promedio, afirmar que no seriamos soberbios si fuéramos superdotados. Es diferente para alguien quien experimenta eso en carne propia.
    Con una buena crianza cristiana, se puede evitar que un prodigio se considere superior, pero nada evitara que se considere especial. Y no, especial y superior no es necesariamente lo mismo.
    Me gustaría agregar que cuando la biblia habla de humildad se refiere en un 99% a no permitir que la propia sabiduría nos haga cuestionar los mandamientos de Dios, y el otro 1% a no mirar con desprecio a los demás, en ninguna parte habla sobre desentenderte completamente de tus aptitudes

      • Hola anónimo, ser doctor de ciencias matemáticas o cualquier otra cosa no hace a una persona mejor o peor que los demás. Nadie somos promedio porque cada uno de nosotros tenemos nuestras particularidades que nos hace únicos. Todas las personas somos importantes.
        Si buscas un poco más en el blog verás que todo él destila la importancia de cada persona como ser individual.
        Muchas gracias por participar, pero ¿quien eres?
        Saludos,
        MIguel Angel

    • Anónimo, de nuevo, yo no me he postulado ni una cosa ni otra. Yo no he afirmado que no sería soberbio si no fuera superdotado. Yo solo he descrito 4 posibles perfiles de personas, sin juzgar a nadie en particular.
      Saludos de nuevo.
      Miguel Angel

  23. No todas las personas inteligentes son humildes, pero sí amables. La humildad no es una característica que vea muy seguido en personas altamente dotadas; la amabilidad, la accesibilidad y la buena voluntad sí (aunque algunos tenían un carácter muy especial). Por ejemplo, cualquiera que hablara con Gary Kasparov o Capa Blanca diría que son hombres muy educados, accesibles y justos, a pesar de que ambos en distintas oportunidades se auto proclamaran genios, y hayan declarado sentirse invencibles. Pese a no ser modestos en el sentido estricto, siguen siendo buenas personas.
    Mi conclusión general es esta: las personas altamente dotadas no son soberbias, y humildes (en un sentido estricto) tampoco. Tienen una visión realista de sus capacidades. Pero como sus capacidades son muy altas, su visión personal, -que ya establecimos que es realista- también es muy alta. Y a veces se confunde eso con soberbia

  24. No importa lo que sintamos o sepamos, no importan nuestras dotes potenciales o talentos, solo la acción les da vida. Muchos de nosotros entendemos conceptos como el compromiso, el coraje y el amor, pero en realidad saber es hacer. Hacer trae la comprensión, y las acciones convierten conocimientos en sabiduría. No puedes atravesar el mar simplemente mirando al agua.”
    RABINDRANATH TAGORE
    Ser humilde no es ser débil o ingenuo, al contrario, nos aporta lucidez y una fuerza particular para ver las cosas en toda su realidad
    Agradecido por tu articulo.

Responder a Miguel A. AriñoCancelar respuesta

Descubre más desde Toma de Decisiones Miguel A. Ariño

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo