He leído unos artículos de Alfredo Pastor en diversos medios. Pastor es profesor del IESE, experto en economía. De hecho, fue secretario de estado de economía en el gobierno de España allá por los años 90. De lo que le he leído saco dos cosas.
Primera, que si la tasa de mortalidad del actual virus, se concentra en las personas de edad, mientras que en los jóvenes es prácticamente nula, quizá lo que haya que hacer es una confinación en función de la edad. Para los ancianos, muy severa. Para los jóvenes muy ligera. Para la gente madura, un intermedio. Mucha gente se infectaría, pero sería como una gripe pasajera. Al menos el país no se paralizaría.
Segunda consideración, esta es económica. La defiende Alfredo Pastor, la defiendo yo, y se la he oído a otras personas. Ahora lo que le falta a la economía, a las empresas, es liquidez. Hay que conseguir que las compañías tengan acceso a fondos. De lo contrario, muchas se verán abocadas a cerrar y se generará una recesión que hará pequeña a la que tuvimos hace 10 años. Liquidez, liquidez. Después ya veremos lo que pasa, pero de momento mantener vivo el tejido empresarial. El 99% de las empresas españolas son pymes. Estas pymes tienen que contar con dinero para hacer frente a sus pagos. Ahora la mayoría de ellas no están teniendo ingresos.
Y mantener el optimismo. Si estando malcarados se resolviera algún problema, mi consejo sería que estés malcarado. Pero como no resuelve ninguno, mejor es tener gente optimista a nuestro alrededor. Y también rezar. Aunque quizá de esto hable la semana que viene. Ya veré. Ánimo a todos. Os dejo un video de una conferencia que dí hace unos días.
Antonio, con todos mis respetos a ti y a Alfredo Pastor, pero la situación es muy grave. UK ya ha tenido ese debate con modelos epidemiológicos y su primer ministro ha rectificado afortunadamente. Se trata de un sistema no lineal de caos. Imposible parametrizar. Ya tenemos evidencia empírica con China. Sólo es posible sobre actuar una y otra vez, más sobre actuación, aislamiento, división de la población. La gestión mientas más local mejor. municipio por municipio. Es la clásica situación que si todo sale relativamente bien, nos van a llamar exagerados pero si no lo somos va a morir mucha mucha gente. A nivel económico, podemos tener un escenario que nada sea igual después. Mientras no haya curado farmacéutica, podemos estar identificados si somos portadores del virus o si lo hemos sido o no. Ya están trabajando para concluir quiénes de nosotros ha tenido el virus en la sangre. Puede ser un shock de las qx de las tablas de mortalidad de cada país. Primero la vida y después la economía. Debe ser un axioma para todos. Hemos pasado peores momentos y entre todos hemos siempre vuelto a construir nuestro bienestar económico. Jaume Actuario y experto en riesgos.
Muchas gracias jaume por darnos tu opinión. espero que tú y tu familia esteis todos bien.
saludos,
Miguel Angel
Buenos días Prof. Ariño.
Discrepo en su segunda consideración. La liquidez sólo sirve para aplazar el problema, incluso agravarlo, sino lo acompañamos de otra serie de medidas. Me permito invitarle a escuchar mis intervenciones en este mesa https://youtu.be/eMMrG8gC4kM (minutos 6:25 y 51:20) (no tiene my buena calidad, pero se entiende).
Un saludo y mis mejores deseos de tranquilidad, paciencia y disciplina para estos días.
Un abrazo.
Muchas gracias Manuel, efectivamente, la liquidez aplaza el problema, pero por lo menos da tiempo para reacciones.
gracias y saludos. Espero que toda tu familia esteis bien,
Miguel Angel
Muchas gracias Miguel Angel. Respecto a la primera parte estoy de acuerdo contigo. Nunca el «café para todos» ha sido solución eficiente para nada.
Si. Tendríamos que segmentar por edad y también hacer MILLONES de TEST (recomendación OMS, estrategia de Corea, ver Añlemania……) y actuar según resultados, haciendo aislamientos totales a los infectados + personas de riesgo. El estado debería proveer esto. Así podríamos ver un horizonte
Es imprescindible exigir al gobierno menos palabrería y material de protección para todos los que tienen que estar trabajando, sanitarios y no sanitarios. Así distinguiríamos a la gente, no se contagiarían los que ahora nos sirven…. y no nos contagiarían a los demás. No entiendo porqué no hay cacerolada pidiendo esto al gobierno
Liquidez?. Si, claro pero tenemos que tomarnos muy en serio el análisis de nuestra estructura empresarial: cómo generamos valor en España y nuestra estructura social (las personas cotizando en mínimos, ó sin cotizar….)
No voy a hablar de la calidad profesional de los cientos de políticos….. que no han sabido/querido hacer nada y que están tranquilos en sus casoplones. Porqué no un ERTE de todos los políticos?
La sociedad civil… haremos algo para cambiar esto?
A Irene, de dónde sacas que los políticos están tranquilos en sus casas? Muchos de ellos están pasando esta enfermedad que nos afecta a todos, tanto algunos de avanzada edad como otros que tienen familia joven.
Gracias Irene y juan por vuestras contribuciones,
saludos y espero que vuestras en familias estén todos bien
Miguel Angel
AHHH. Disculpa. Espero que estés bien tu y tu familia. Animo!
Sí, sí Irene. de momento todos bien
Gracias,
Miguel Angel
Como siempre sus post nos son muy útiles, especialmente en la situación tan difícil que nos toca vivir en estos momentos con el dichoso COVID19.
Difundo.
Muchas gracias Sr.Ariño
Gracias Albert, saludos,
Miguel Angel
Hola Miguel Angel:
De acuerdo con lo que mencionas y el profesor Pastor, quien me enseñó cuando estuve allá. Pero la pregunta: ¿cómo das liquidez a las PYMES?, ¿cómo ayudas a que no se queden sin liquidez?. Los bancos, yo trabajo en uno y español además, estamos en ello. Pero tenemos que cuidar el dinero que es de la gente. ¿No debería ser el Gobierno quien ayuda a crear esos mecanismos?. Lo están haciendo, incluso en España, pero no se si es suficiente y con un costo que no es si es el mejor momento para ello. Ahí debería haber una reflexión como país creo yo.
Un abrazo
Javier *Javier Balbín Buckley* ENTERPRISE CLIENTS – Head of Enterprise Clients Móvil +51 996 362 363 – jbalbinb@bbva.com CLIENT SOLUTIONS – Ciudad BBVA – C/Sauceda, 28 – Edificio Oceanía- Planta 1 – 28050 Madrid
Efectivamente Javier Alberto, debe ser el gobierno y el BCE quien garantice todo esto. Evidentemente no es el mejor momento, pero por e so mismo es más necesario. no pueden quebrar las empresas. Hace falta liquidez,
Saludos, y espero que es tu familia esteis todos bien,
Un abrazo,
Miguel Angel
Hola Miguel, creo que eres muy osado al dar recetas desde el punto de vista sanitario. Hay gente joven (25-50 años), sin patologías previas, pasándolo fatal en el hospital con coronavirus. De momento confinamiento estricto para todos, que en China ha funcionado.
No eres ni medico, ni cientifico, asi que tus recetas mejor economicas, por favor.
Gracias Mónica por tus opiniones y recomendaciones.
Espero que te encuentres bien tú y tu familia,
Saludos,
Miguel Angel
agradezco muchísimo el video, no pude conectarme en streaming
Muchas gracias José Carlos,
Saludos,
Miguel Angel
Pensando en el medio plazo, el confinamiento de toda la población hasta pasada la Navidad se me antoja imposible. Que es el escenario esperable si el verano no mitiga considerablemente el contagio y la vacuna no llega antes.
Por tanto, aunque no son para ahora, desde luego que medidas selectivas de confinamiento van a ser necesarias. Y como no son para ahora, lo serán no tanto para que no se pare la actividad económica, sino para reactivarla progresivamente.
Serán muy importantes esos test que certifiquen quién lo ha pasado
Un abrazo a todos
Muchas gracias Luis por tu reflexión,
Saludos,
Miguel Angel
Buenas tardes Luis. En mi opinión la fase de cribaje (quién está infectado y quien no) es la actual. Si el periodo de incubación es de 14 días y estamos «encerrados» un mes, está claro que o no nos hemos contagiado (difícil) ó hemos superado la infección y creado anticuerpos. No creo que solucione nada lo que propones.
Sin embargo sí creo que debemos pensar muy activamente en el día D+1, cuando se reanude la actividad….. Habrá muchas personas en situaciones de clara necesidad, algunos que conocemos (nuestras empleadas de hogar, los auxiliares del gimnasio al que vamos, proveedores, amigos, familiares quizá…) . Podemos pensar en sálvese quién pueda y yo a sacar el máximo provecho …. ó bien en pensar maneras de ayudar a estas personas, de forma solidaria. A mi al menos me preocupa ese día D+1 y confío poco en la ayuda gubernamental para esas personas
Anónimo, creo que va a ser muy serio y muy preocupante, la salida de la situación actual. va a haber mucho paro, mucha precariedad, y se va a sufrir mucho.
Muchas gracias por tu aportación
Miguel Angel
Gracias por compartir mi preocupación, Miguel Angel……. ¿qué hacemos?
¿Que propones que hagamos Irene?
Miguel Angel
https://amp.elmundo.es/economia/empresas/2020/04/03/5e86f154fdddff743b8b45e6.html
Habéis inspirado a Botín: ¡Felicidades!
La cogida del toro ya está hecha, planificar la vuelta a la «normalidad» marcará la diferencia en la recuperación; y para eso son necesarias recetas -como las recogidas en esta entrada de tu blog- que pueden parecer arriesgadas pero que abordadas y analizadas con rigor y seriedad aportarán más soluciones que saliendo a dar palmas al balcón.
Recuerdos.
Muchas gracias Alberto. Parece que tardaremos en volver a la normalidad. Lo de confinar en función de las edades ya lo está diciendo mucha gente. No fue idea mía la he oído a otros.
Saludos, y cuando esto esté calmado nos reunimos un día,
Miguel Angel