Directivos

Relacionado

Huella del odio y de la polarización

Se ha anunciado en España la puesta en marcha de una herramienta que pretende medir la “huella del odio” en redes sociales. La intención puede parecer buena, pero plantea una pregunta inquietante: ¿quién decide qué es odio? Reflexiono sobre la tentación de controlarlo todo… y sobre por qué la verdadera solución empieza en la educación.

Inteligencia artificial y ética

En el mensaje de hoy del blog hablo de que muchos aspectos relacionados con la inteligencia artificial se presentan como una “cuestión ética”. Privacidad de datos, ciberseguridad, propiedad intelectual, sesgos de los algoritmos…Pero ¿son realmente problemas éticos? Quizá estamos usando la palabra ética con demasiada facilidad y poco rigor. Espero tus opiniones en el blog.

Inteligencia artificial: innovación y obsolescencia

En el mensaje de esta semana en el blog hablo de que la inteligencia artificial está transformando profesiones enteras. El reto no es solo tecnológico. Es directivo. ¿Cómo incorporar la IA sin dejar atrás a quienes han dedicado su vida a la empresa? La tecnología es imprescindible. Pero la persona sigue siendo el centro. Cuestión compleja de abordar

Gobernar es más que anunciar medidas

En el mensaje de esta semana hablo de la subida del Salario mínimo interprofesional. Subir salarios es algo deseable. Pero los salarios los pagan empresas reales, muchas de ellas pequeñas. A la hora de legislar hay que contemplar todas las consecuencias de lo que se decide. Gobernar no es algo más que anunciar medidas populares.

Indignación

La semana pasada hubo una orden de suspender un montón de actividades en Cataluña por la amenaza de unos vientos muy fuertes. En el mensaje de esta semana planteo si esto es una protección necesaria o exceso de intervención. Cuando las autoridades asumen toda la responsabilidad, ¿qué espacio queda para la responsabilidad personal? Espero tus opiniones.

Share

La función de un directivo es dirigir. Menuda obviedad. Lo que no es ya tan obvio es juzgar si un directivo dirige bien o no. Voy a presentar esta semana un criterio a tener en cuenta a la hora de juzgar a un directivo. El que la empresa vaya bien en épocas de bonanza económica no es criterio para saber si un directivo es bueno. En momentos de bonanza económica es fácil que la empresa vaya bien, aunque la dirección sea mediocre. Por supuesto si en época de bonanza la empresa va mal, salvo que sea por una causa de fuerza mayor, este directivo es un inútil. Inútil como directivo. Como persona no se puede juzgar a nadie.

La calidad de un directivo se calibra cuando la economía va mal. Si yendo mal las cosas el directivo consigue que su empresa vaya bien. Este es un buen directivo. Si cuando la economía va bien mi empresa va bien y cuando la economía va mal mi empresa va mal, yo como directivo ¿qué aporto a la empresa?

Un directivo tiene que ser capaz de aprovechar los buenos momentos y saber blindar a la empresa de las situaciones adversas. Ahí es donde se calibra que un directivo es bueno, cuando las cosas van mal. Ahora que las cosas están difíciles es cuando se puede calibrar bien la calidad de un directivo. Hasta el jueves que viene, que disfrutéis de las vacaciones los que cómo yo, las empezáis estos días

Website |  + posts

Miguel Angel Ariño es Catedrático de IESE Business School y conferenciante, experto internacional en toma de decisiones, estrategia y liderazgo. Con más de 35 años de experiencia global, ayuda a Consejos de Administración y a la alta dirección a transformar la complejidad en claridad estratégica, impulsando un crecimiento sostenible y ético.

¿Buscas elevar la mirada estratégica de tu equipo? Si deseas una intervención que genere un impacto duradero, explora mis conferencias y talleres de alto impacto o conversemos directamente sobre cómo podemos colaborar.

¿Te interesa agendar una de mis conferencias magistrales?: https://miguelarino.com/oferta-de-conferencias


Descubre más desde Toma de Decisiones Miguel A. Ariño

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

9 COMENTARIOS

  1. Gracias Miguel Ángel, por el post,

    Fantástica reflexión,

    Con ello, ¿no pasa/n a ser una/s habilidad/es crítica/s o muy relevante/s la identificación de riesgos, análisis de su mitigación y/o elaboración planes de contingencia?
    ¿Se es buen directivo por tener esas capacidades o bien dejarse asesorar y tomar las mejores decisiones en ese campo?
    Como contrapeso: ¿es mejor la flexibilidad, la capacidad de adaptación o la capacidad improvisación?
    (Reflexión personal: En esto último – en a improvisación, al menos – creo que los españoles destacamos, pero no considero que nos haga mejores directivos).

    Un abrazo, buen agosto!!!

    • Edi, la identificación de riesgos su mitigación y l elaboración de planes de contingencia son actividades y habilidades clave de un directivo. Sin esas su empresa solo irá bien cuando las cosas marchen bien.
      Estas habilidades se pueden tener o también uno pude dejarse aconsejar. Improvisar es siempre peligroso. Para adaptarse a nuevas situaciones cuanto más preparado estés mejor.
      Sobre gestión de riesgos tengo algún mensaje en este blog
      Gracias y saludos,
      Miguel Angel

  2. Excellent topic, Miguel. In my past life, I used to track the performance of professional investors in the stock market. There is the concept of Alpha. In this context, it measures the excess returns that a manager has above the stock market’s typical performance. If your Alpha was zero or negative, then it is evident that as an investor, you are adding no value.

    In corporations, most executives place their personal interests ahead of that of the organization. Times of crisis like today highlight, even more, the lack of talent and ethics. People are more concerned about following the crowd than being creative problem solvers. Very few corporate cultures and executives have the courage to think outside of the box. They lead their organization without an innovative vision, and for that reason, many opportunities that tend to come afloat during these times are missed or ignored.

  3. Reducir la realidad a cuestiones tan abstractas no suele ser lo más apropiado, conozco buenos directivos con equipos mediocres y malos directivos con excelentes equipos. En ambos no se puede juzgar por completo la función de un líder porque nadie gobierna solo.

Deja un comentario

Artículo anterior
Artículo siguiente

Descubre más desde Toma de Decisiones Miguel A. Ariño

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo