Procedimientos, burocracia y flexibilidad

Relacionado

Qué aporta el cristianismo al hombre de empresa

He leído recientemente El sentido del cristianismo, de Rafael...

Cuando los procesos no bastan, hay que intervenir

En el mensaje de esta semana hablo de que en las empresas los procesos son necesarios, pero no resuelven lo excepcional. Cuando surgen problemas no habituales, es ahí cuando hay que intervenir. El papel del equipo directivo no es buscar problemas a las soluciones, sino trabajar para hacerlas viables. Gobernar es encontrar el “cómo sí”, no refugiarse en el “por qué no”

Subir los impuestos

En el mensaje de esta semana hablo de que un modo muy sencillo de gobernar un país o una región es subiendo los impuestos. Así cualquiera puede gobernar, hasta un tonto. Hago algunas reflexiones sobre la actividad del gobernante.

Polarización y pensamiento crítico en tiempos de algoritmos

Las redes sociales y los algoritmos refuerzan nuestras propias ideas y reducen la exposición a puntos de vista distintos. Esto alimenta la polarización. Frente a ello, una buena práctica es, ante un asunto, formarse una opinión y luego cuestionarla deliberadamente. Esto es pensamiento crítico.

Empieza un año nuevo. Feliz 2026

Empieza un año nuevo. Feliz 2016. En este último mensaje del año hago lagunas consideraciones sobre los propósitos y buenas intenciones con las que se comienza el año. Feliz 2026

Share

Las organizaciones necesitan establecer procedimientos para resolver los asuntos que se presentan de modo ordinario. Sería agotador si cada vez que se presenta un asunto hubiera que pensar cómo resolverlo. Para eso están los procedimientos. Pero uno no puede ser esclavo de los procedimientos. Como decía mi buen amigo LuisMa Calleja, la prudencia dirá cuando hay que saltarse los procedimientos para conseguir lo que se pretendía con el procedimiento. Cuando una situación es similar a las anteriores, pero presenta algo que la hace ligeramente diferente, puede ser razonable no aplicar el procedimiento.

Procedimientos tiene que haber porque si no la cosa acaba como el ejército de Pancho Villa. Pero las organizaciones que se aferran a los procedimientos sin saltárselos cuando es razonable acaban convirtiéndose en burocracias, y las burocracias son muy poco eficaces porque se olvidan de los objetivos que persiguen y acaban rendidas al procedimiento.

Los burócratas argumentarán ¿pues para que tener procedimientos si al final nos los saltamos? No, los procedimientos se siguen de modo habitual, la mayoría de las veces, pero a veces se presentan situaciones excepcionales y hay que saltárselos. Y esto es dirigir. Dirigir es dirigir excepciones. Las cosas habituales ya se sabe como tratarlas. Son habituales. Hasta el jueves que viene.

Website |  + posts

Miguel Angel Ariño es Catedrático de IESE Business School y conferenciante, experto internacional en toma de decisiones, estrategia y liderazgo. Con más de 35 años de experiencia global, ayuda a Consejos de Administración y a la alta dirección a transformar la complejidad en claridad estratégica, impulsando un crecimiento sostenible y ético.

¿Buscas elevar la mirada estratégica de tu equipo? Si deseas una intervención que genere un impacto duradero, explora mis conferencias y talleres de alto impacto o conversemos directamente sobre cómo podemos colaborar.

¿Te interesa agendar una de mis conferencias magistrales?: https://miguelarino.com/oferta-de-conferencias


Descubre más desde Toma de Decisiones Miguel A. Ariño

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

7 COMENTARIOS

  1. Totalmente de acuerdo con la idea.
    Cómo la extrapolaríamos a las Administraciones Públicas?

    Nuestros procedimientos son por ley, pero también aspiramos a ser eficaces y eficientes sabiendo “dirigir excepciones “.

    Muchas Gracias por todo el contenido que genera y (generosamente) comparte.

    • Muchas gracias Gloria por tu comentario. La pregunta que haces no es de fácil contestación. Habría mucho que decir, pero en general mi consejo es ganarte la confianza de la gente que tienes a tu alrededor, y así es más fácil que, en situaciones en las que saltarse el procedimiento no tenga consecuencias graves, se pueda hacer lo que el sentido común dicta. Pero para ello la gente de tu alrededor ha de confiar en ti, y para eso has de ser una persona confiable, que estoy seguro de que lo eres aunque no te conozco.
      Para ser más específico necesitaría conocer situaciones concretas en las que te encuentras, así que esto es lo más que te puedo decir.
      Gracias por participar y saludos,
      Miguel Angel
      PD y me alegro que te sean útiles mis escritos.

  2. Es cierto que, en ocasiones, la solución pasa por saltarse el procedimiento. Pero, si te saltas un procedimiento, más vale que no te equivoques. El buen directivo debe saber juzgar cuándo hay que hacerlo y cómo justificarlo.

    • Efectivamente Eduardo, aunque lo que dices hay que matizarlo. Si tu jefe es un incompetente, entonces más vale que te lo pienses dos veces antes de saltarte el procedimiento. Pero si es una persona razonable aunque a posteriori hubiera resultado mejor no saltarse el procedimiento, será capaz de entender que en la situación en la que te encontrabas, era razonable el saltárselo.
      Muchas gracias por participar Eduardo, y saludos,
      Miguel Angel

Deja un comentario

Descubre más desde Toma de Decisiones Miguel A. Ariño

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo