Archivo

Posts Tagged ‘sabiduría de la muchedumbre’

Para estas navidades

diciembre 24, 2015 11 comentarios

belen de navidadEn alguna otra ocasión ya he comentado que hay  personas a las que se les echa de menos cuando no están y en cambio con otras uno puede respirar tranquilo cuando no están ¿Qué tipo de persona eres tú? La navidad es una buena ocasión para intentar ser más de los primeros y menos de los segundos.

Hay quienes están siempre discutiendo y basta con que alguien diga una cosa para que estos estén afirmando lo contrario. En cambio con otras se está muy a gusto. Son afables, buenos conversadores, cercanos, y que valoran lo positivo de todas las personas y restan importancia a lo negativo.

¿No es también una buena ocasión para que los que se dedican a la actividad política dejen de tirarse los trastos a la cabeza unos a otros, y empiecen a pensar qué es lo mejor para la ciudadanía? Me parece que en España se presenta ahora una ocasión de oro para construir en vez de para destruir.

Por cierto no puedo estar satisfecho del experimento que hicimos de intentar predecir los resultados de las elecciones en España. Aunque dimos en el clavo en el porcentaje de votos de los dos partidos mayoritarios, no se predijeron bien los de los otros partidos. No se puede decir que la sabiduría de la muchedumbre funcione. Unas veces funciona y otras no, y cómo aún no sabemos bajo qué condiciones funciona y bajo cuáles no, de momento no podemos afirmar que sea una metodología válida para predecir. Pero gracias a todos los que participasteis y feliz navidad.

Coherencia

diciembre 10, 2015 1 comentario

políticaNo hay nada que desconcierte más de una persona que su falta de coherencia. Un profesor que a veces es cercano con sus alumnos y a veces adusto desorienta a sus alumnos. Un directivo que a veces es permisivo con los errores y a veces implacable desconcierta a su gente. Un conocido que sin saberse porqué a veces está de buen humor y a veces de malas pulgas acaba quedándose solo porque es intratable.

Cada uno es cómo es y debe aceptarse. Si no, si intenta comportarse cómo no es, resulta un ser falso y la gente lo rechaza. Tengo un amigo que es profesor de bachillerato. Es muy duro, y sus alumnos se apartan cuando se lo encuentran por el pasillo. Pero los alumnos saben a qué atenerse, le han cogido la medida y saben cómo tratarlo. Le tienen confianza y lo quieren mucho.

También me contaba un antiguo alumno de un jefe que tenía. Era iracundo de naturaleza y cuando algo no le gustaba lo mejor era desaparecer, y cuando alguien le caía mal, este alguien tenía poco futuro. Este directivo con frecuencia repartía sonrisas superficiales. Eran falsas. La gente lo sabía y le rehuía, me explicaba este alumno.

Coherencia. Y en concreto coherencia en política. Quizá esta sea la razón por la que se desconfía tanto de los políticos. Cambian de idea por cálculos electorales. Y coherencia de todo el mundo ante la actividad política. Uno puede escoger ser demócrata, o puede escoger no serlo. Pero si uno es demócrata ha de ser consecuente. Hay personas que se dicen demócratas y están contentas cuando gana su candidato, pero cuando pierden ponen el grito en el cielo ¡Cómo puede ser! Coherencia señores coherencia.

Os recuerdo que estoy llevando a cabo un experimento para intentar predecir los resultados de las elecciones de dentro de 10 días en España. Si todavía no has participado contesta esta encuesta.

ENCUESTA

Hasta el jueves que viene que expondré los resultados de esta encuesta.

¿Quién ganará las elecciones del 20-D en España?

diciembre 3, 2015 7 comentarios

politicaHola a todos. Esta semana os propongo un experimento: intentar predecir entre todos los resultados de las elecciones generales en España del próximo 20 de diciembre. La tesis de la “sabiduría de la muchedumbre” dice que el conocimiento agregado de una muchedumbre de gente es, en determinadas condiciones, superior al conocimiento de los expertos.

La tesis de la sabiduría de la muchedumbre dice que cuando una multitud de gente da su opinión sobre algo, el promedio de estas opiniones es una estimación bastante buena del asunto en cuestión. Aunque la gente no sepa mucho de la cuestión (siempre tiene que saber algo por lo menos) el promedio es bastante preciso, pues incorpora el conocimiento de todo el mundo, por pequeño que sea el de cada uno, y a la vez los errores de unos y otros se cancelan mutuamente, y al final queda el agregado del conocimiento de muchos.

Es por esto que os propongo que participéis en este experimento de intentar predecir el porcentaje de votos que sacará cada uno de los principales partidos que acuden a las urnas.

Si quieres participar, contesta a la siguiente encuesta, y difúndela. Se tarda menos de un minuto en contestar. El jueves anterior al 20 de diciembre difundiré los resultados.

ENCUESTA

Ya hicimos experimentos parecidos en las elecciones de hace cuatro años así como cuando intentamos predecir quien ganaría la liga de futbol hace unos años. Los resultados que obtuvimos fueron variados: cuando las preguntas que hicimos eran sencillas predijimos bastante bien lo que pretendíamos. Cuando quisimos predecir más y compliqué las cosas, no salió también. Muchas gracias por participar, y a ver qué pasa.

Y la muchedumbre opinó sobre la liga

A principio de curso, igual que el año anterior, os pregunté vuestra opinión sobre cómo se desarrollaría este año la liga de fútbol. Pretendía volver a testar si el agregado de la opinión de mucha gente proporcionaba información precisa sobre acontecimientos inciertos. Hasta ahora los experimentos que en este sentido os he propuesto en este blog han dado resultados dispares. El año pasado predijimos bastante bien la clasificación de la liga, pero hace 6 meses no tuvimos mucho éxito prediciendo los resultados de las elecciones generales en España.

Veamos que ha pasado en esta ocasión. Al final de este mensaje está la clasificación final de la liga este año, así como lo que predijimos hace 6 meses. Hace 6 meses el 52% opinabais que le Barcelona ganaría la liga y el 47% que la ganaría el Madrid. Este casi empate técnico en la predicción decía que la liga estaría muy disputada, como así ha sido, aunque al final el Madrid quedó por delante del Barça. La muchedumbe tuvo razón al afirmar el 80% de los que opinásteis, que el Valencia ocuparía el tercer lugar.

El 58% decíais que el máximo goleador sería Ronaldo y el 39% opinabais que sería Messi. Otra vez la realidad ha sido al reves. Respecto al portero menos goleado, esta vez sí que la muchedumbre ha dado información correcta: el 66% pensabais que el menos goleado sería Victor Valdés (28 goles encajados), como así ha sido, y el 31% pensábais que sería Iker Casillas (31 goles).

Sobre la clasificación final, aparte de los tres primeros puestos, la muchedumbre ha tenido un grado de acierto del 70% (utilizando una metodología para determinar el grado de similitud de dos clasificaciones). Salvo lo del Villarreal, los últimos puestos han sido bastante bien detectados, incluida la permanencia del Zaragoza.

El resultado de este año no es suficientemente satisfactorio. Volveremos a hacer el experimento el año que viene, e intentaremos mejorar la metodología, para entender mejor en qué condiciones el agregado de la muchedumbre da información válida sobre un hecho incierto, y en qué condiciones no. Gracias por participar en los experimentos, y paciencia, acabaremos sacando algo en limpio. Hasta el jueves que viene.

Clasificación

Clasificación

final

Clasificación

prevista

aaaaaaaaaa     Real Madrid aaaaaaaaaa     Barcelona
    Barcelona     Real Madrid
    Valencia     Valencia
    Málaga     Sevilla
    Atlético     Ath. Bilbao
    Levante     Levante
    Osasuna 7º-8º     Villarreal
    Mallorca 7º-8º     Atlético
    Sevilla
10º     Ath. Bilbao
11º     Getafe
12º     R. Sociedad 12º-13º-14º     Mallorca
13º     Betis 12º-13º-14º     Osasuna
14º     Español 12º-13º-14º     R. Sociedad
15º     Rayo 15º     Getafe
16º     Zaragoza 16º     Zaragoza
17º     Granada 17º-18º     Rayo
18º     Villarreal 17º-18º     Sporting
19º     Sporting 19º     Racing
20º     Racing 20º     Granada

La muchedumbre opinando sobre la liga

diciembre 1, 2011 15 comentarios

balonHola lectores del blog. Hace tres semanas propuse un experimento para ver si la “sabiduría de la muchedumbre” podía predecir la clasificación de la liga, los futbolisatas más goleadores y los porteros menos goleados. Os recuerdo que hace un año predijimos entre todos con gran precisión y con seis meses de antelación los seis primeros puestos de la liga. Este año ha habido 613 contestaciones al cuestionario.

El 58% opinais que Cristiano Ronaldo, del Real Madrid será el más goleador, y el 39% opinais que será Messi del Barcelona. El 66% opinais que el portero menos goleado será el del Barcelona Victor Valdés y el 31% que será Iker Casillas, del Real Madrid. Respecto a la clasificación de futbol, os pregunté quien creíais que ocuparían los puesto primero, sgundo y tercero, y último, penúltimo y antepenúltimo. El agregado de vuestras opiniones da lugar a la siguiente clasificación, que más abajo comento:

Clasificación
equipo equipo
aaaaaaaaaa Barcelona aaaaaaaaaa 12º-13º-14º Mallorca
Real Madrid 12º-13º-14º Osasuna
Valencia 12º-13º-14º Real Sociedad
Sevilla 15º Getafe
Ath. Bilbao 16º Zaragoza
Levante 17º-18ª Rayo Vallecano
7º-8º Villarreal 17º-18ª Sporting
7º-8º At. Madrid 19º Racing Santander
. . . . . . 20º Granada

Claramente predecis que el Barcelona y el Madrid ocuparán los dos primeros puestos. El primero se lo dais al Barcelona el 52% de vosotros y al Madrid el 47%. El segundo puesto es al revés, al Madrid el 51% y al Barcelona el 46%. Practicamente es un empate técnico. El tercer puesto es claramente para el Valencia (80%), Sevilla tiene el 5%, Bilbao el 4% El levante el 3% y el Villarreal y Atlético de Madrid el 2%. Con base en estos datos he confeccionado los primeros puestos de la clasificación. Pero ya digo, hay muy pocas diferencias entre los dos primeros puestos. El tercero parece también bastante claro.

Respecto a la cola, el puesto número 20 se lo lleva el Granada con un 47% de los votos. El Racing el 11%, Rayo 9%, Sportíng 7% y Zaragoza 6%. Los puestos 19 y 18, junto con todas las demás opiniones las podeis ver abriendo este enlace. Al final de curso veremos que ha pasado.

Hoy jueves a partir de las 10h se publica el I3E, el Índice IESE de Incertidumbre Económica de noviembre. La semana que viene cambio totalmente de tema siempre dentro del campo de la toma de decisiones.

Ariño no se rinde

noviembre 24, 2011 45 comentarios

Bombilla EdisonCuentan sus biógrafos que Thomas Edison, cuando estaba intentando inventar la bombilla, cada vez que se le fundía un filamento decía ¡bien, otra cosa que ya sé que no funciona! Iba acotando las posibilidades de éxito. Y después de cientos de intentos logró fabricar la bombilla. Se atribuye a Churchill la frase “el éxito es aprender a ir de fracaso en fracaso sin desesperarse”, frase que Pablo Maella reformula diciendo que el éxito consiste en intentar un objetivo una vez más de las veces que se ha fracasado.

Todos estos consejos vienen muy bien a todos los que intentan conseguir algo que merece la pena. Nada valioso se consigue a la primera. Si fuera así de fácil cualquiera lo conseguiría. Yo hablo frecuentemente con atiguos alumnos que han emprendido algún proyecto empresarial. El comentario unánime es que nunca las cosas salen a la primera. Que hay que intentarlo una y otra vez corrigiendo errores y modificando planteamientos hasta que se llega a la fórmula de éxito. Que todo esto requiere constancia, que fruto de este empeño vienen los resultados.

Todo esto viene a cuenta de que el experimento que propuse hace unas semanas sobre si la “sabiduría de la muchedumbre” podría vaticinar los resultados de las elecciones del 20N, no ha dado los resultados pretendidos. La predicción colectiva fue peor que lo que dijeron las encuestas de opinión una semana antes y los sondeos a pie de urna del mismo día de las elecciones.

¿Significa esto que esta metodología es inválida para anticipar los resultados de unas elecciones? Pues no necesariamente. Hay que volver a intentarlo modificando el experimento. Y se me ocurren dos posibles mejoras: una es hace la encuesta en días más cercanos al evento. Quizá justo los dias anteriores. Nosotros lo hicimos entre los días 30 y 12 anteriores a las elecciones. Otra posible mejora es no dar como indicación los resultados de las anteriores elecciones, pues algo que está muy estudiado en la toma de decisiones es que cuando la gente tiene que dar una opinión y se le da alguna información al respecto, se tiende a tomar esta información y hacerle una modificación, y la modificación que se hace suele ser bastante menor de lo que en realidad acaba pasando.

También puede suceder que esta metodología no sirva para este tipo de predicciones, pero Ariño no se rinde y seguiremos intentándolo. Como me ha dicho un antiguo alumno, parece que sabemos más de fútbol que de política. De momento muchas gracias a los que participásteis en este experimento. Hemos aprendido, que era lo que pretendíamos, y si todavía no lo habeis hecho, contestar a esta encuesta sobre la clasificación final de la liga de futbol de este año. El año pasado esto sí que lo vaticinamos bien.

Muchas gracias por vuestra participación, por leerme en este blog. Sé que muchos seguís con interés estos experimentos. Hasta el jueves que viene.

El domingo a votar

noviembre 17, 2011 23 comentarios

elecciones 20NEste domingo estamos convocados a elegir el parlamento del que saldrá un nuevo gobierno en España. Sobre los resultados de estas elecciones ya hicimos un experimento que publicamos en el mensaje de la semana pasada. Esta semana voy a hacer tres consideraciones a propósito de este evento nacional. De antemano digo que no soy fiel a ningún partido, por lo que de estas reflexiones no debe desprenderse ninguna afinidad por mi parte a ningún partido concreto.

En primer lugar, respeto a los cinco millones de españoles parados y sus respectivas familias que están sufriendo de un modo especial las consecuencias de la actual crisis económica. Dicho esto, recordar uno de los 10 principios para la buena toma de decisiones: “ten en cuenta que las decisiones tienen consecuencias“. Si la situación actual es la que es, no es por casualidad. Votemos este domingo responsablemente.

Segundo, llamar la atención de la responsabilidad que tenemos de participar  más o menos activamente en el gobierno de nuestras instituciones. Hacer algo más que ir a votar cada cuatro años. Tenemos que dejar de quejarnos y responsabilizarnos del estado de las cosas más allá de nuestro entorno más inmediato. Ánimo a los que tengáis posibilidades.

Finalmente me pregunto si no somos capaces de diseñar un sistema de gobierno algo mejor que el actual. En este sentido miro con cierta simpatía movimientos del tipo 15M. Movimiento con el que coincido en el diagnóstico de que el actual sistema de gobierno puede mejorarse, aunque difiero de él en muchos otros aspectos, principalmente sobre el modo de intentar cambiarlo. En este sentido pueden ser útiles las propuestas que hicisteis cuando propuse en este blog un plan estratégico para Epaña 2020.

Hasta el jueves que viene y a ver si la sabiduría de la muchedumbre predice bien los resultados de estas elecciones.

A %d blogueros les gusta esto: