La actividad política en España está estos días muy ajetreada. Parece que todo consiste en demostrar lo incompetentes que son los políticos de los demás particos en lugar de pensar en cómo resolver los problemas de los ciudadanos. Consecuencia de todos esto una total desafección de todo el mundo hacia los políticos, los partidos y la actividad política. Menudo desengaño.
Los resultados que muestro son la media del porcentaje de votos que habéis dado a cada partido. Son los siguientes:
Partido Popular 29.4% con una horquilla entre 28.5% y 30.2%
Ciudadanos 21.8% con una horquilla entre 21.2% y 22.4%
Partido Socialista 21.5% con una horquilla entre 21.0% y 22.1%
Podemos 15.3% con una horquilla entre 14.6% y 16.0%
Izquierda Unida 5.1% con una horquilla entre 4.6% y 5.5%
Hubo 671 personas que participasteis en la encuesta. Eliminé 9 contestaciones por incoherentes (un iluminado dio el 100% de los votos a todos los partidos; alguno que otro dio un 100% de los votos a un partido y el 0% a los demás) es decir un porcentaje de votos nulos similar al de las votaciones reales.
No hay manera de traducir estos porcentajes a escaños, por diversas dificultades técnicas que sería aburrido explicar. En la medida que estos porcentajes se asemejen a los resultados reales, quedará más o menos validada la metodología empleada, aunque es bien sabido que un ejemplo no prueba nada, sino que simplemente dice que no es descabellada la metodología empleada.
Sea cual sea el resultado del próximo domingo, recordar que la actividad política debe ser un servicio y no un privilegio ni una oportunidad para mandar. Qué difícil es que cale esto y cómo cambiaría todo si se considerara así. Hasta el jueves que viene, y de momento, feliz navidad.
Miguel Angel Ariño es Catedrático de IESE Business School y conferenciante, experto internacional en toma de decisiones, estrategia y liderazgo. Con más de 35 años de experiencia global, ayuda a Consejos de Administración y a la alta dirección a transformar la complejidad en claridad estratégica, impulsando un crecimiento sostenible y ético.
¿Buscas elevar la mirada estratégica de tu equipo? Si deseas una intervención que genere un impacto duradero, explora mis conferencias y talleres de alto impacto o conversemos directamente sobre cómo podemos colaborar.
¿Te interesa agendar una de mis conferencias magistrales?: https://miguelarino.com/oferta-de-conferencias
Descubre más desde Toma de Decisiones Miguel A. Ariño
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Buenos días Miguel Ángel,
Tengo dudas sobre la representatividad de la muestra.
¿No crees que puede haber un sesgo que, p. ej., suba la estimación del PP y baje la de Podemos?
Muchas gracias por compartir el excelente trabajo y la predicción.
Nacho Solaeche
Veremos que sale. lo que dices José Ignacio, es muy rzonable, aunque la pregunta no era «tú que vas a votar», sino según tu opinión «Cual será el porcentaje de votos de cada partido.
Muchas gracias por participar,
Miguel Angel
Hola a todos:
Bueno pues, una vez visto el resultado final, hay que decir que el resultado de PP y PSOE es igual al pronosticado y, si intercambiamos las estimaciones de Podemos y Ciudadanos entre sí, también se habrían ajustado al pronóstico. Es decir, la encuesta sirvió para pronosticar los dos primeros puestos prácticamente al milímetro, pero falló en la previsión del porcentaje obtenido por Ciudadanos y Podemos.
En mi opinión, la explicación puede ser que siempre tendemos a mezclar/contaminar, aunque sea un poquito, nuestros deseos con la realidad y, dado el perfil de los seguidores de este blog (dicho sea con el máximo respeto para los votantes de podemos) creo que existe un sesgo hacia PP, PSOE y C’s.
Saludos.
@salonso
gracias por tu comentario Santiago. Se hecho una buena predicción en los dos primeros partidos, pero no así en los dos siguientes, por lo que no podemos decir que haya ido bien el experimento. De esto hablo en el mensaje del próximos jueves.
de lo que dices en tu segundo párrafo, puede que tengas razón. de todas formas no preguntaba qué iba a votar uno sino cual sería en su opinión el resultado de la votación.
Muchas gracias por participar y feliz navidad,
Miguel Angel
Hola a todos:
Relacionado con el tema tratado en este post, existe una página web muy interesante en la que participo siendo «inversor» y que se fundamenta en los mercados de predicción: se basa en las apuestas para hacer predicciones.
Por ejemplo, ya está cotizando si se repetirán las elecciones generales.
La interesantísima página es http://www.futuramarkets.com
Por otra parte, recomiendo también el artículo «The promise of prediction markets» escrito, entre otros por los siguientes premios nobel de economía: Kenneth J. Arrow (Nobel 1972), Thomas C. Schelling (Nobel 2005), Robert Shiller (Nobel 2013) y Vernon L Smith (Nobel 2002).
http://mason.gmu.edu/~rhanson/PromisePredMkt.pdf
SAR
@salonso
Hola a todos:
En línea con lo tratado en este post, existe una página web en la que participo como «inversor» que es muy interesante ya que intenta aplicar la teoría de los mercados de predicción, utilizando las apuestas para realizar predicciones. Os la recomiendo; la dirección es: http://www.futuramarkets.com
Por otra parte, os recomiendo un sugestivo artículo publicado en la revista science y escrito, entre otros, por los premios Nobel de economía: Kenneth Arrow, Thomas Schelling, Vernon Smith y Robert Shiller:
http://mason.gmu.edu/~rhanson/PromisePredMkt.pdf
Saludos y Feliz Navidad
SAR
@salonso
Muchas gracias por tu información santiago. Muy unteresante.
saludos,
Miguel Angel
[…] del experimento que hicimos de intentar predecir los resultados de las elecciones en España. Aunque dimos en el clavo en el porcentaje de votos de los dos partidos mayoritarios, no se predijero… No se puede decir que la sabiduría de la muchedumbre funcione. Unas veces funciona y otras no, y […]