Insistir en la decisión equivocada

Relacionado

Huella del odio y de la polarización

Se ha anunciado en España la puesta en marcha de una herramienta que pretende medir la “huella del odio” en redes sociales. La intención puede parecer buena, pero plantea una pregunta inquietante: ¿quién decide qué es odio? Reflexiono sobre la tentación de controlarlo todo… y sobre por qué la verdadera solución empieza en la educación.

Inteligencia artificial y ética

En el mensaje de hoy del blog hablo de que muchos aspectos relacionados con la inteligencia artificial se presentan como una “cuestión ética”. Privacidad de datos, ciberseguridad, propiedad intelectual, sesgos de los algoritmos…Pero ¿son realmente problemas éticos? Quizá estamos usando la palabra ética con demasiada facilidad y poco rigor. Espero tus opiniones en el blog.

Inteligencia artificial: innovación y obsolescencia

En el mensaje de esta semana en el blog hablo de que la inteligencia artificial está transformando profesiones enteras. El reto no es solo tecnológico. Es directivo. ¿Cómo incorporar la IA sin dejar atrás a quienes han dedicado su vida a la empresa? La tecnología es imprescindible. Pero la persona sigue siendo el centro. Cuestión compleja de abordar

Gobernar es más que anunciar medidas

En el mensaje de esta semana hablo de la subida del Salario mínimo interprofesional. Subir salarios es algo deseable. Pero los salarios los pagan empresas reales, muchas de ellas pequeñas. A la hora de legislar hay que contemplar todas las consecuencias de lo que se decide. Gobernar no es algo más que anunciar medidas populares.

Indignación

La semana pasada hubo una orden de suspender un montón de actividades en Cataluña por la amenaza de unos vientos muy fuertes. En el mensaje de esta semana planteo si esto es una protección necesaria o exceso de intervención. Cuando las autoridades asumen toda la responsabilidad, ¿qué espacio queda para la responsabilidad personal? Espero tus opiniones.

Share

Hay un error en la toma de decisiones en el que caemos muy fácilmente. Cuando hemos tomado una decisión y las cosas no han salido como esperábamos, en vez de corregir y cambiar la decisión nos autoengañamos muy fácilmente y mantenemos nuestra decisión. Reconocer que nos hemos equivocado nos fastidia mucho y preferimos pensar en un montón de excusas.

A veces pensamos que es demasiado pronto para evaluar la decisión, que hay que dejar pasar el tiempo y que cuando las cosas se sedimenten se verá que se ha hecho lo correcto. A veces se piensa que no se han dedicado suficientes recursos, que si se hubieran dedicado la cosa hubiera salido mejor. En este caso incluso se invierten más recursos en algo que es notoriamente fallido.

Otras veces se piensa que no hay otra alternativa. Que es lo único que se puede hacer. Es un autoengaño. Normalmente las hay. También que se había puesto tanto empeño en llevar a cabo la decisión que echarse para atrás es sufrir mucho desprestigio. En fin, todo menos reconocer que la decisión fue un fracaso.

Cuando algo ha salido mal lo mejor es reconocerlo y empezar de nuevo alguna otra cosa. Evitaremos así seguir metiendo la pata ante algo que no tiene mucho futuro. Dejarnos aconsejar por personas que nos conozcan, que conozcan la situación y puedan hacer un juicio más objetivo. Como decía Peter Drucker, cuando estamos en un hoyo y queremos salir lo mejor es dejar de cavar. Espero que estos consejos os sean utiles. Hasta el próximo jueves.

Website |  + posts

Miguel Angel Ariño es Catedrático de IESE Business School y conferenciante, experto internacional en toma de decisiones, estrategia y liderazgo. Con más de 35 años de experiencia global, ayuda a Consejos de Administración y a la alta dirección a transformar la complejidad en claridad estratégica, impulsando un crecimiento sostenible y ético.

¿Buscas elevar la mirada estratégica de tu equipo? Si deseas una intervención que genere un impacto duradero, explora mis conferencias y talleres de alto impacto o conversemos directamente sobre cómo podemos colaborar.

¿Te interesa agendar una de mis conferencias magistrales?: https://miguelarino.com/oferta-de-conferencias


Descubre más desde Toma de Decisiones Miguel A. Ariño

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

4 COMENTARIOS

  1. Efectivamente insistir en un plan de acción, derivado de una decisión, que no está dando los resultados previstos es perjudicial desde todo punto de vista, aunque frecuente. Por ello Leonardo Polo resaltaba que todo directivo debe “saber obedecer” y no se refería a obedecer a alguien sino a la REALIDAD.

  2. En el mundo particular las decisiones son personales, pero en el mundo de la Empresa las decisiones debería ser de «Equipo». Si la decisión prueba no estar avanzando correctamente, es también responsabilidad del Equipo para ayudar a realizar los cambios pertinentes. Sino, ¿Para qué sirven los Equipos de Dirección?

    • Así es Juan Carlos, lo que pasa es que a los equipos les pasa lo mismo que a las personas que los componen, que cuesta rectificar una decisión que está saliendo mal.
      Gracias por participar, y saludos,
      Miguel Angel

Deja un comentario

Descubre más desde Toma de Decisiones Miguel A. Ariño

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo