Sé creativo y genera alternativas

Relacionado

Huella del odio y de la polarización

Se ha anunciado en España la puesta en marcha de una herramienta que pretende medir la “huella del odio” en redes sociales. La intención puede parecer buena, pero plantea una pregunta inquietante: ¿quién decide qué es odio? Reflexiono sobre la tentación de controlarlo todo… y sobre por qué la verdadera solución empieza en la educación.

Inteligencia artificial y ética

En el mensaje de hoy del blog hablo de que muchos aspectos relacionados con la inteligencia artificial se presentan como una “cuestión ética”. Privacidad de datos, ciberseguridad, propiedad intelectual, sesgos de los algoritmos…Pero ¿son realmente problemas éticos? Quizá estamos usando la palabra ética con demasiada facilidad y poco rigor. Espero tus opiniones en el blog.

Inteligencia artificial: innovación y obsolescencia

En el mensaje de esta semana en el blog hablo de que la inteligencia artificial está transformando profesiones enteras. El reto no es solo tecnológico. Es directivo. ¿Cómo incorporar la IA sin dejar atrás a quienes han dedicado su vida a la empresa? La tecnología es imprescindible. Pero la persona sigue siendo el centro. Cuestión compleja de abordar

Gobernar es más que anunciar medidas

En el mensaje de esta semana hablo de la subida del Salario mínimo interprofesional. Subir salarios es algo deseable. Pero los salarios los pagan empresas reales, muchas de ellas pequeñas. A la hora de legislar hay que contemplar todas las consecuencias de lo que se decide. Gobernar no es algo más que anunciar medidas populares.

Indignación

La semana pasada hubo una orden de suspender un montón de actividades en Cataluña por la amenaza de unos vientos muy fuertes. En el mensaje de esta semana planteo si esto es una protección necesaria o exceso de intervención. Cuando las autoridades asumen toda la responsabilidad, ¿qué espacio queda para la responsabilidad personal? Espero tus opiniones.

Share

Nada es más peligroso que una alternativa cuando es la única que se tiene. Nuestro afan de resolver los problemas que llevamos entre manos y quitarnoslos de encima, hace que muchas veces los resolvamos de la primera manera que se nos ocurre. Pero no hay ninguna razón por la que esa primera alternativa tenga que ser la mejor. Incluso ni siquiera tiene porqué ser buena. Ante una situación que requiere una decisión hemos de pararnos a pensar distintas alternativas y luego evaluarlas hasta que nos convenzamos de cual es la mejor.

En este proceso hay que tener en cuenta varias cosas. Primero, separar el proceso de generación de alternativas del proceso de evaluación y elección. Si las evaluamos conforme las vamos generando, es muy fácil que vayamos matando alternativas que pueden ser válidas. La razón es porque rara vez una alternativa es perfecta (si lo fuera la decisión sería bastante sencilla) y facilmente al ver en ella algún inconveniente la descartamos. Generemos primero varias alternativas y después veamos pros y contras de cada una de ellas. La intuición, de la que hablaré próximamente puede ser útil para generar alternativas.

Segunda cosa a tener en cuenta es no perderse en la multiplicidad de lo periférico (expresión de Juan Antonio Pérez López): no generemos infinitas alternativas. Con unas pocas que sean esencialmente distintas, ya es suficiente. Más adelante, cuando hayamos escogido una, ya la refinaremos más. Si generamos un montón de alternativas, seguramente muchas de ellas sean similares y nos complicarán la elección.

Y tercero, si después de una buena deliberación y discusión no tenemos claro cual es la mejor entre dos alternativas, entonces seguramente las dos serán igual de buenas o igual de malas (aunque lo sean por razones muy distintas) y en este caso da lo mismo la que escojamos. Tan probable es que nos vaya bien con una que con otra. No estoy diciendo que las dos alternativas sean iguales. Estoy diciendo que son igual de buenas.

Por si sabes de alguien a quien le pueda interesar, en mayo tenemos un curso de tres días sobre toma de decisiones en el IESE en Barcelona. Hasta la semana que viene.

Website |  + posts

Miguel Angel Ariño es Catedrático de IESE Business School y conferenciante, experto internacional en toma de decisiones, estrategia y liderazgo. Con más de 35 años de experiencia global, ayuda a Consejos de Administración y a la alta dirección a transformar la complejidad en claridad estratégica, impulsando un crecimiento sostenible y ético.

¿Buscas elevar la mirada estratégica de tu equipo? Si deseas una intervención que genere un impacto duradero, explora mis conferencias y talleres de alto impacto o conversemos directamente sobre cómo podemos colaborar.

¿Te interesa agendar una de mis conferencias magistrales?: https://miguelarino.com/oferta-de-conferencias


Descubre más desde Toma de Decisiones Miguel A. Ariño

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

20 COMENTARIOS

  1. Buenos dias Miguel Angel.

    Por mi experiencia tengo claro que para ser creativo y generar alternativas, nada mejor que el trabajo en equipo. Discutir bien los pros y los contras, las posibilidades de actuación y tener muy en cuenta la experiencia y el aprendizaje de los errores cometidos, una vez depurado todo esto junto con un estudio del entorno, podemos pasar a valorar y evaluar las alternativas.

    Además, en estos tiempos de incertidumbre que corren, todas las decisiones están especialmente marcadas por el momento de crisis que vivimos, ya no se lanza uno con un proyecto tan alegremente como hacíamos hace unos años, a ver si desaparece ya este miedo que tenemos todos y podemos ser más creativos a la hora de fomentar ideas y nuevos proyectos. Hasta que no cambiemos eso, nada volverá a ser igual.

    Un saludo.
    Angel.

    • Angel, totalmente de acuerdo, que la creatividad se potencia exponencialmente en los equipos. 3 personas juntas generan mucho mas que la suma de las tres individualmente.
      Totalmente de acuerdo en que hay que lanzarse,
      Gracias,

      Miguel Angel

  2. Buenas MA, has tocado el tema de la generación de alternativas, que me interesa mucho y que creo es fundamental para la toma de decisiones.

    Sobre el trabajo en equipo que comenta Angel L: estoy de acuerdo, pero creo que es más importante que exista una persona creativa con capacidad para generar alternativas diferentes que un equipo en sí.
    Y si hay un equipo, que sea de gente con intereses y perfiles distintos, ya que así las alternativas serán más variadas.

    A mí me gustan las soluciones que compuestas por partes tomadas de diversas alternativas: generalmente se toman decisiones más válidas porque cogen lo mejor de cada una. O mejor: se evitan las peores consecuencias de las alternativas generadas.
    Y yo creo que esto sí que es clave en los momentos actuales: minimizar el riesgo.

    Gracias.
    Un saludo,

    Paco

  3. Paco, totalmente de acuerdo, mira mis posts de hace unos meses sobre equipos de direccion, ampl’ia un poco lo que dices en tu comentario.
    Saludos,

    Miguel Angel
    Pido disculpas porque estoy fuera de mi lugar habitual y tengo un teclado sin acentos

  4. Hola Miguel Ángel,

    El tema del que hablaste el jueves es muy interesante y más en épocas de alta incertidumbre en la que hoy es gris y mañana es blanco, siempre hay que ser capaz de terner un pequeño repertorio de posibles soluciones a determinados problemas, o en el tema que a mi me interesa, diferentes estrategias.

    En relación a este tema hace unos meses disfruté de una sesión con el profesor Torsten wulf de la HHL, Leipzig Graduate School of Management,en donde nos habló del scenario planning una técnica que comparte varios de los aspectos que comentas en el post, básicamente es tener claro a donde vas pero tener en cuenta posibles cambios para tomar otras decisiones.

    Un saludo,

    Carlos del Val.

    • Carlos, el escenario planning es tener planes contingentes para cada uno de las posibles futuras situaciones a las que nos enfrentemos. Comparte puntos comunes con el mensaje de esta semana, en la medida que nos hace estar abiertos a distintas posibilidades.
      Grcias,
      Miguel Angel

  5. […] Actualmente lo que está pasando es que hay muchos proyectos economicamente viables, que no lo son desde el punto de vista financiero, por la falta de confianza que tienen entre los que prestan dinero en que puedan recuperarlo. El dinero no fluye y muchos buenos proyectos se quedan sin ponerse en práctica. Restablecer la confianza en la economía y conseguir que el dinero vuelva a fluir (de modo responsable) me parece que es una de las prioridades del gobierno en España y de muchos otros países. Hay buenas ideas pero falta financiación. […]

Deja un comentario

Descubre más desde Toma de Decisiones Miguel A. Ariño

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo